Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А65-27148/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-27148/2021


Дата принятия решения – 26 мая 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО2, 01.04.1983г.р., место рождения: гор.Казань, место регистрации: <...> (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

финансового управляющего имуществом должника - не явился, извещен,

должника – не явился, извещен,

кредиторов – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 28.10.2021 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании гражданина ФИО2, 01.04.1983г.р., место рождения: гор.Казань, место регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2021 заявление было оставлено без движения сроком до 26.11.2021 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

25.11.2021 в суд поступили документы во исполнение определения суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз» о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 23.12.2021 в 13 час. 00 мин.

Определением от 23.12.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 27.01.2022 в 10 час. 30 мин. с целью надлежащего извещения должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2022 (резолютивная часть оглашена 27.01.2022) заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным. В удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества отказано, в отношении гражданина – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на четыре месяцев сроком до 27.05.2022. Финансовым управляющим имущества, принадлежащего гражданину - ФИО2, утвержден арбитражный управляющий ФИО3, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Требование Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 496 178 рублей долга, 84 470 рублей 17 копеек неустойки за период с 30.06.2018 по 30.06.2020, 8 986 рублей 48 копеек государственной пошлины, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела о признании гражданина - ФИО2 несостоятельным (банкротом) либо прекращении производства по делу назначено на 25 мая 2022 на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.02.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ). В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должник, финансовый управляющий и кредиторы в суд не явились, извещены.

Финансовый управляющий представил заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, документы по проведенному собранию кредиторов.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов в общей сумме 1 301 312 руб.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 18.05.2022. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, на котором присутствовал 1 кредитор с общим числом голосов 69,7% от общей суммы установленных требований кредиторов, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, определить в качестве финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Согласно анализу финансового состояния должника были сделаны следующие выводы:

- имущества должника недостаточно для финансирования процедуры банкротства в случае реализации имущества;

- целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В ходе проведенной проверки сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника; о наличии оснований для оспаривания сделок должника по ст. 61.2, 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным законом.

Как следует из материалов дела, процедура реструктуризации долгов введена в отношении должника 28.01.2022, тогда как до настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кроме того, финансовый управляющий должника ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, ссылаясь на то, что в результате проведения анализа финансового состояния выявлено, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно.

При этом, в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

ФИО2 своевременно в установленные Законом о банкротстве сроки не реализовала право на разработку проекта плана реструктуризации, отвечающего предъявляемым к его содержанию требованиям.

Доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, наличия достаточного источника постоянных доходов должником не представлено.

В статье 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина определена как реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Судом установлено, что финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что гражданин восстановить платежеспособность не сможет.

С учетом изложенного, при непредставлении плана реструктуризации долгов гражданина и доказательств наличия имущества, позволяющего удовлетворить требования кредиторов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, основания для утверждения мирового соглашения, для отказа в признании должника банкротом, приостановления или прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, место его нахождения, а также наличия оснований для оспаривания сделок должника, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок 6 месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением первого собрания кредиторов было принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная Ассоциация представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, доказательства обратного суду не представлены.

Суд утверждает финансовым управляющим должника указанного арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как указывалось ранее, в ходе проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника выявлено имущество, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат возмещению должником.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:


Признать гражданина – ФИО2, 01.04.1983г.р., место рождения: гор.Казань, место регистрации: <...> (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина срок на 6 месяцев до 25.11.2022.

Утвердить финансовым управляющим имущества, принадлежащего гражданину - ФИО2, арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 6555), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 420102, <...>.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом гражданина составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина - ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему его имуществом все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать гражданина - ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина - ФИО2 и завершении процедуры реализации имущества, либо вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина - ФИО2 на 23 ноября 2022 на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал судебных заседаний №3.02.

Финансовому управляющему имуществом гражданина - ФИО4 за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 300 рублей государственной пошлины.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина – ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный суд апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Т.Д.Кузнецова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Адресно-Справочное бюро МВД РТ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по РТ (подробнее)
Министерство внутренних дел по Республике татарстан (подробнее)
ООО Строительная компания "Бриз", г. Казань (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
СРО АУ "ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)
ф/у Мясников Сергей Владимирович (подробнее)
Шигапова Лейсан Наилевна, г. Зеленодольск (подробнее)