Решение от 1 мая 2017 г. по делу № А07-1287/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-1287/17
г. Уфа
02 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Асадуллиной С. Х., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "Ритек" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Делик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору поставки №757-Б от 27.01.2015 на основании товарных накладных №297 от 12.03.2016, №307 от 23.03.2016, №941 от 14.09.2016, №953 от 15.09.2016, №976 от 24.09.2016, №992 от 29.09.2016, №1054 от 18.10.2016, №1056 от 20.10.2016, №1072 от 25.10.2016, в размере 377744 руб. 40 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

27.03.2017г. судом была объявлена резолютивная часть решения. 10.04.2017г. ООО «Делик» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки №757-Б от 27.01.2015г., по условиям которого поставщик (ответчик) обязался поставить покупателю (истцу) продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с дополнительными соглашениями, а покупатель обязался принять и оплатить их.

Дополнительными соглашениями №757-Б-0016 от 11.03.2016г., №757-Б-0017 от 23.03.2016г., №757-Б-0021 от 23.09.2016г., №757-Б-0022 от 29.09.2016г., №757-Б-0023 от 17.10.2016г., №757-Б-0024 от 20.10.2016г., №757-Б-0025 от 24.10.2016г., сторонами установлено, что срок отгрузки товара в течение 5 дней со дня подписания дополнительного соглашения.

Во исполнение заключенного сторонами договора общество «Ритек» произвело оплату товара в сумме 7 734 408 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями (том 1 л.д. 22-34). Поставка товара произведена обществом «Делик» на общую сумму 7 060 055 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными №297 от 12.03.2016, №307 от 23.03.2016, №941 от 14.09.2016, №953 от 15.09.2016, №976 от 24.09.2016, №992 от 29.09.2016, №1054 от 18.10.2016, №1056 от 20.10.2016, №1072 от 25.10.2016 (том 1 л.д. 44-52).

Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, подтверждает наличие задолженности ответчика в размере 377 744 руб. 40коп. (л.д.21).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.11.2016 исх. №90, в которой истец предлагал ответчику в добровольном порядке возвратить сумму задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, товар ответчиком не поставлен, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Оценив материалы дела с учетом названных норм и в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что факт получения продавцом от покупателя в рамках данного договора оплаты в сумме 7 734 408 руб. 20 коп., а также факт получения истцом от ответчика товара стоимостью 7 060 055 руб. 80 коп. являются доказанными и документально не опровергнуты ответчиком.

Доказательств передачи истцу товара на сумму 377 744 руб. 40коп., ответчиком не представлено, равно как и доказательств наличия с его стороны встречного предоставления эквивалентного полученной им от истца суммы в размере 7 734 408 руб. 20 коп.

Таким образом, учитывая, что доказательств возврата денежных средств истцу в размере 377 744 руб. 40коп. материалы дела также не содержат, при утрате истцом интереса в получении товара, требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Ритек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Делик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Ритек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору поставки №757-Б от 27.01.2015 на основании товарных накладных №297 от 12.03.2016, №307 от 23.03.2016, №941 от 14.09.2016, №953 от 15.09.2016, №976 от 24.09.2016, №992 от 29.09.2016, №1054 от 18.10.2016, №1056 от 20.10.2016, №1072 от 25.10.2016, в размере 377 744 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины 10555 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья С.Х.Асадуллина



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Ритек" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Делик" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ