Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-39807/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 октября 2020 года

Дело № А40-39807/2020-144-374


Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2020 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «АРТЛИ-СТРОЙ»

к ответчикам: ГУ ФССП России по г. Москве, ФССП России

о взыскании убытков в размере 50 000 рублей

с участием:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчиков – не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТЛИ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России убытков в размере 50 000 рублей.

Суд протокольным определением от 08.10.2020 отказал ООО «АРТЛИ-СТРОЙ» в принятии к рассмотрению измененных исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания заявления, на основании исполнительного листа от 15.07.2019 № ФС № 033075277 СПИ ОСП по СЗАО г.Москвы ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №186831/19/77057-ИП от 25.07.2019 в отношении ООО «АртЛи-Строй» по решению Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-196882/18.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу № А40-196882/2018 отменены и дело было передано на новое рассмотрение в арбитражный суд по первой инстанции.

Статья 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает прекращение исполнительного производства, в том числе и в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу этих обстоятельств судебным приставом исполнителем ОСП по СЗАО ФИО2 26.12.2019 исполнительное производство №186831/19/77057-ИП от 25.07.2019 в отношении ООО Истца было прекращено.

Однако по данному исполнительному производству №186831/19/77057-ИП от 25.07.2019 постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по СЗАО ФИО2 от 17.10.2019 на Истца был наложен штраф в размере 50 000 рублей, который был им оплачен по платежному поручению №3116 от 31.10.2019.

Таким образом, по мнению ООО «АРТЛИ-СТРОЙ» в связи с прекращением исполнительного производства взысканный Ответчиком штраф является убытками Истца и подлежит возмещению.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «АРТЛИ-СТРОЙ» с настоящим иском в суд.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство в котором указывает, что вопрос о возврате денежных средств в размере 50 000 рублей находится на согласовании.

В тоже время истцом предоставлены доказательства возврата денежных средств в размере 50 000 рублей, а именно платежное поручение №459370 от 28.09.2020.

В связи с чем исковые требования ООО «АРТЛИ-СТРОЙ» удовлетворению не подлежат.

В тоже время согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая фактическое удовлетворение ответчиком исковых требований после предъявления иска, суд на основании вышеприведенных норм, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей в порядке возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.64, 65, 75, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АРТЛИ-СТРОЙ» отказать в полном объеме.

Взыскать с Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по г. Москве в пользу ООО «АРТЛИ-СТРОЙ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Г.Н. Папелишвили