Резолютивная часть решения от 24 июля 2020 г. по делу № А63-4338/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № 63-4338/2020
г. Ставрополь
24 июля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Молибога Е.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

администрации Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию города Ставрополя «Ремонтно-строительное предприятие», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств, выплаченных в счет компенсации имущественного вреда в размере 373 531 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 490 руб., оплату государственной пошлины в размере 6 935 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Ставрополя «Ремонтно- строительное предприятие», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу администрации Промышленного района города Ставрополя, Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРН <***>, денежные средства в размере 380 531 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Ставрополя «Ремонтно- строительное предприятие», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 472 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Демченко