Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-18115/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-18115/23-28-144 г. Москва 17 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОЛЛЕКТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Третье лицо ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СВЯЗИ И ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о взыскании задолженности по государственному контракту на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 24.12.2019г. № 2055-А за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. в размере 380 168, 88 руб., неустойки за период с 11.02.2022г. по 18.04.2023г. в размере 22 319, 09 руб., неустойки за просрочку оплаты услуг, рассчитанной за период с 19.04.2023г. по день оплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства (с учетом ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 23.12.2022г., диплом от ответчика: ФИО4, удостоверение, доверенность от 09.01.2023г., диплом от третьего лица: ФИО5, удостоверение, доверенность от 16.01.2023г., диплом АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о взыскании задолженности по государственному контракту на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 24.12.2019г. № 2055-А за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. в размере 380 168, 88 руб., неустойки за период с 11.02.2022г. по 18.04.2023г. в размере 22 319, 09 руб., неустойки за просрочку оплаты услуг, рассчитанной за период с 19.04.2023г. по день оплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства (с учетом ст. 49 АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СВЯЗИ И ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Истец исковые требования поддержал. Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, между Акционерным обществом «Москоллектор» (далее – Истец) и Федеральным государственным казенным учреждением «Экспертно-криминалистический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Ответчик) в соответствии с положениями федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) заключен государственный контракт на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 24.12.2019 № 2055-А (далее – контракт). В соответствии с условиями пункта 1.1 контракта Истец в соответствии с требованиями регламента выполнения работ по технической эксплуатации городских и внутриквартальных коммуникационных коллекторов в городе Москве, правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов оказывает Ответчику услуги по технической эксплуатации коллекторов в связи с нахождением в коллекторах Истца коммуникаций Ответчика, указанных в приложении № 2 к контракту, и прокладкой Ответчиком новых коммуникаций в коллекторах Истца. Перечень, технические характеристики коммуникаций, протяженность коммуникаций, наименование коллекторов, в которых коммуникации расположены, приведены в расчете суммы оплаты (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью контракта) и в перечне коммуникаций (приложение № 2, являющееся неотъемлемой частью контракта). Коллекторы Истцом в аренду Ответчику не передавались и элемент арендных отношений состоит исключительно в предоставлении условий для прокладки коммуникаций в коллекторе. В соответствии с пунктом 6.1 контракта указанный контракт вступает в силу с 01.01.2020 и действует до 31.12.2020 и (или) до момента утверждения Истцом представленного Ответчиком Акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу или Акта о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, составленных по форме, установленной Истцом. Согласно пункту 6.2 контракта до заключения контракта отношения сторон регулировались государственным контрактом от 06.03.2019 № 2055-А. Ответчик обязан демонтировать коммуникации в случае расторжения или отказа от заключения контракта на новый срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания срока действия контракта (пункт 3.14 контракта). В соответствии с пунктом 6.12 контракта в случае, если до окончания действия контракта коммуникации не будут демонтированы или переданы новому владельцу или сторонами не будет заключен контракт на новый срок, Ответчик обязан демонтировать коммуникации в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания срока действия контракта. Ответчик оплачивает услуги Истца по день демонтажа коммуникаций. Согласно подпункту 3 пункта 6.9 контракта расторжение контракта допускается в случае одностороннего отказа Ответчика от исполнения контракта в связи с передачей коммуникаций новому владельцу или демонтажем коммуникаций. В этом случае контракт действует до момента утверждения Истцом представленного Ответчиком Акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу, подписанного Ответчиком и новым владельцем, или Акта о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, составленных по формам, установленным Истцом. Работы по демонтажу коммуникаций Ответчиком проводятся в соответствии с условиями Положения по работе с потребителями услуг АО «Москоллектор» и согласно Порядку оформления разрешительной документации, при демонтаже инженерных коммуникаций в коллекторах, размещенных на официальном сайте Истца в сети интернет по адресу: www.moscollector.ru. По результатам выполнения работ по демонтажу Ответчик составляет Акт о выполнении работ по демонтажу коммуникаций по форме, установленной Истцом, размещенной на официальном сайте Истца. Акт о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, оформленный в соответствии с Регламентной таблицей подготовки и выдачи документов заявителям в рамках реализации положения по работе с потребителями, размещенной на официальном сайте Истца, Ответчик представляет Истцу для его утверждения. В пункте 3.18 контракта стороны согласовали, что в ходе исполнения договора Ответчик обязан в обязательном порядке использовать формы, документов, установленных Истцом и размещенных на официальном сайте Истца в сети интернет по адресу: www.moscollector.ru. Таким образом, стороны контракта предусмотрели порядок освобождения коллекторов Истца от коммуникаций Ответчика, что регулируется положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит требованиям Закона о контрактной системе. До настоящего времени Ответчик коммуникации не демонтировал и, соответственно, Акт о выполнении работ по демонтажу коммуникаций либо Акт приема-передачи коммуникаций новому владельцу в связи с передачей коммуникаций, учтенных в контракте (пункты 6.1, 6.11 контракта) Истцу не предоставил, контракт на новый срок не перезаключил (пункты 3.14 и 6.12 контракта), в связи с чем, обязательства Ответчика по контракту не прекратились, что соответствует положениям пункта 3 статьи 425 и статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик обязан оплачивать услуги Истца в сроки, предусмотренные контрактом (пункт 3.12 контракта). Согласно пункту 4.7 контракта неиспользование или нахождение в резерве коммуникаций не является основанием для неоплаты услуг Ответчиком. В случае неиспользования коммуникаций Ответчик обязан демонтировать их своими силами и за свой счет. Разделом 4 контракта установлен порядок расчетов по контракту. В соответствии с пунктом 4.2 контракта размер ежемесячного платежа по контракту определяется приложением № 3 к контракту в соответствии с тарифами, утвержденными исполнителем по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве». Размер ежемесячного платежа определяется по формуле: РП = Пм*ГТ/ЧП/1000+Ставка НДС, где РП – размер ежемесячного платежа, Пм – протяженность коммуникаций одного вида в метрах, ГТ – годовой тариф за 1 километр, применяемый для соответствующего вида коммуникаций, ЧП – число месяцев в периоде, на который утвержден тариф (равное 12), 1000 – количество метров в одном километре, Ставка НДС – ставка налога на добавленную стоимость. Тарифы на услуги публикуются обществом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.moscollector.ru. Тарифы на услуги по технической эксплуатации коллекторов с 01.01.2021 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 12.11.2020 № 396. Письмом Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов. Согласно пункту 4.4. контракта оплата по контракту производится Ответчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик в период с января по декабрь 2022 года пользовался коллекторами Истца, а Истец в указанном периоде оказывал услуги по технической эксплуатации коллекторов и своевременно предоставлял Ответчику акты об оказанных услугах, счета и счета-фактуры. Расчетно-платежные документы за период с января по декабрь 2022 года Ответчиком не подписаны, мотивированных отказов от подписания указанных документов в адрес Истца не поступало. В нарушение пунктов 1.1, 3.12, 4.2, 4.4 и 4.7 контракта Ответчик до настоящего времени услуги, оказанные Истцом в период с 01.01.2022 по 31.12.2022, не оплатил. В результате задолженность Ответчика по договору за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (включительно) составила 380 168, 88 руб. (триста восемьдесят тысяч сто шестьдесят восемь рублей 88 копеек) с учетом НДС 20%. Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По своей правовой природе договор (контракт) на оказания услуг по технической эксплуатации коллекторов является смешанным договором и содержит элементы договора аренды, что позволяет применить к рассматриваемым отношениям нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор (контракт) также включает в себя элемент договора возмездного оказания услуг, выражающийся в оказании исполнителем услуг по эксплуатации коллекторов в соответствии с правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). Таким образом, поскольку ни одной из сторон не было выражено отказа от продолжения договора, а Ответчиком коллекторы Истца продолжали использоваться, договор считается возобновленным на тех же условиях. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В настоящий момент у арендатора образовалась задолженность перед арендодателем за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. в размере 380 168, 88 руб. В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Частью 5 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.9 контракта в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Истец вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Истец начислил ответчику неустойку за период с 11.02.2022г. по 20.09.2023г. в размере 64 221,10 руб. Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Доводы отзыва ответчика судом отклоняются, поскольку не опровергают обстоятельств, установленных судом, а также не опровергают факта использования коллекторов, принадлежащих истцу. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом на основании статьи 110 АПК РФ и относятся судом на ответчика. На основании статей 1, 8, 10, 12, 307, 308, 309, 310, 606, 614, 621, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"( ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОЛЛЕКТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственному контракту на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 24.12.2019г. № 2055-А за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. в размере 380 168, 88 руб., неустойку за период с 11.02.2022г. по 20.09.2023г. в размере 64 221,10 руб., неустойку за просрочку оплаты услуг, рассчитанной за период с 21.09.2023г. по день оплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 960 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСКОЛЛЕКТОР" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)Иные лица:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СВЯЗИ И ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |