Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А76-39153/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-39153/2022
24 апреля 2023 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Челябинск, ОГРН <***> о взыскании 167 890,98 рублей,

при участии в судебном заседании представителя:

от заявителя: ФИО2 (доверенность № 05-29/042649 от 28.12.2022, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска 25.11.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Челябинск, ОГРН <***> о взыскании задолженности в сумме 167 890,98 рублей, в том числе:

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 86 178,00 руб.;

- пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 51 238,34 руб.;

- пени по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года – 576,24 руб.;

- пени по страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 539,36 руб.;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере 29 359,04 руб.

Определением 29.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные исковые требования.

Определением от 23.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование доводов заявления инспекция ссылается на неисполнение ответчиком


обязанности по уплате задолженности, а также на утрату налоговым органом возможности взыскания данной задолженности в бесспорном порядке.

Отзыв ответчиком не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 20.04.2023 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в адрес общества инспекцией выставлены требования:

- от 10.09.2019 № 47848 об уплате пени по НДС в сумме 39 488,18 рублей, пени по страховым взносам на ОПС в сумме 1 893,62 рублей, по налогу на прибыль организаций в сумме 2,13 рублей, по НДФЛ в сумме 41 749,18 рублей, по страховым взносам на ОПС 8 945,72 рублей, по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности в сумме 539,36 рублей, по страховым взносам на ОМС в сумме 3892,89 рублей, всего на сумму 96 511,08 рублей сроком исполнения до 23.09.2019.

- от 05.03.2020 № 11495 об уплате НДС в сумме 86 178 рублей, пени по НДС в сумме 32 475,75 рублей, сроком исполнения до 26.03.2020 (доначислено на основании решения УФНС России по Челябинской области от 11.11.2019 № 18-09/4/004508).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2019 по делу № А76-174/2019 принято к производству заявление о признании ООО «Вектор» несостоятельным, банкротом.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2019 по делу № А76-174/2019 признано обоснованным требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ООО«Вектор» в размере задолженности - 5 130 542 руб. 52 коп., задолженность по вышеуказанным требованиям также включена в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2019 по делу № А76174/2019 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника – открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2022 по делу № А76-174/2019 производство по делу о банкротстве ООО «Вектор» прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства.

25.11.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска 25.11.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Челябинск, ОГРН <***> о взыскании включенной в реестр требований кредиторов и оставшейся непогашенной в связи с прекращением производства по делу о банкротстве задолженности в сумме 167 890,98 рублей, в том числе пеней, начисленных за последующий после выставления требований


период.

Поскольку задолженность по указанным требованиям была включена в реестр требований кредиторов, меры бесспорного взыскания в отношении указанной задолженности не принимались.

Поскольку в связи с прекращением дела о банкротстве задолженность осталась непогашенной и до настоящего момента требования не исполнены, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Вектор» указанной задолженности.

Согласно частям 1, 2 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данной обязанности корреспондирует предусмотренное подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ право налоговых органов взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.


В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае налоговый орган в установленном порядке выставил обществу требования об уплате недоимки. Указанная недоимка относится к мораторной и была включена в реестр требований кредиторов должника ООО «Вектор» в рамках дела о банкротстве, в связи с чем в период рассмотрения дела о банкротстве налоговый орган был лишен возможности взыскания данной задолженности в принудительном порядке.

После прекращения дела о банкротстве налоговый орган вправе взыскать задолженность, которая не была погашена в рамках дела о банкротстве должника, в общем порядке путем обращения в суд с заявлением о ее взыскании.

С рассматриваемым заявлением налоговый орган обратился в суд 23.11.2022, то есть в пределах 6 месяцев с момента принятия определения Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2022 по делу № А76-174/2019, которым производство по делу о банкротстве ООО «Вектор» прекращено, то есть с соблюдением срока на обращение в суд, в связи с чем суд полагает, что налоговым органом соблюден порядок взыскания и срок на обращение в суд за взысканием спорной задолженности.

При рассмотрении требования по существу, судом установлено, что на момент обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании спорной недоимки, обязанность по уплате налога, пени в полном объеме не исполнена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Инспекцией соблюдены досудебный порядок и сроки взыскания задолженности в бесспорном порядке с налогоплательщика (ст. 69, ст. 70 НК РФ), в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться


в суд с иском в отношении указанного лица на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ, в связи с чем заявление инспекции о взыскании с налогоплательщика задолженности в сумме 167 890,98 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку при обращении с настоящим заявлением налоговый орган на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего заявления государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Соответственно, с ООО «Восход» в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6037 рублей исходя из цены иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Челябинск, ОГРН <***> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска задолженность в сумме 167 890,98 рублей, в том числе:

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 86 178,00 руб.;

- пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 51 238,34 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года – 576,24 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 539,36 руб.;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере

29 359,04 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Челябинск, ОГРН <***> в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6037 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия


(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Архипова