Определение от 15 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении процессуального срока оставления заявления без движения

Дело № А04-7820/2025
г. Благовещенск
16 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

ознакомившись с заявлением ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 303 от 12.01.2026),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (далее – должник, ООО «Золотинка») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2025 заявление принято к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области.

Определением от 05.12.2025 (резолютивная часть от 02.12.2025) заявление ООО «Золотинка» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, сроком до 30 марта 2026 года, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231(8163) от 13.12.2025.

В Арбитражный суд Амурской области 12.01.2025 поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 183 894,28 руб.

Определением Арбитражного суда Амурской области 15.01.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, представив в суд:

- заявление в электронном виде через систему «Мой Арбитр», либо письменные мотивированные пояснения относительно невозможности представления заявления в электронном виде;

- доказательство оплаты государственной пошлины в размере 60 529 руб., либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера


государственной пошлины, либо иной вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий заявленные требования в полном объеме.

К установленному сроку от заявителя поступило заявление в электронном виде и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу части 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины заявителю, исходя из его имущественного положения.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) даны разъяснения о том, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной, кассационной или надзорной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением) или жалобой, судом не рассматривается.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

При разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты суду следует принимать во внимание необходимость обеспечения доступа к правосудию гражданам и организациям с целью реализации ими права на судебную защиту, если их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. В то же время важно учитывать, что институт государственной пошлины призван выполнять в том числе предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.


Судом установлено, что ФИО1 не представлено необходимых доказательств в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления (представлены доказательства в отношении иного лица).

Суд считает необходимым продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 117-118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Продлить срок оставления заявления ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 303 от 12.01.2026) без движения до 16 марта 2026 года.

Предложить заявителю устранить все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд доказательство оплаты государственной пошлины в размере 60 529 руб., либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо иной вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий заявленные требования в полном объеме.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 16 марта 2026 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.И. Илюшкина