Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А73-5769/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-5769/2018
г. Хабаровск
16 мая 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 мая 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой А.В.

рассмотрев в заседании суда дело по иску Закрытого акционерного общества «Форпост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>)

к Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика Николаевского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682469, <...>)

о взыскании 9 254 623 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 01.01.2018 ФИО1,

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:


Закрытое акционерное общество «Форпост» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика Николаевского муниципального района» (далее – ответчик) о взыскании 9 254 623 руб. 86 коп., составляющих задолженность в размере 8 851 456 руб. 31 коп. по оплате за выполненные работы по контракту № Ф.2016.200512 от 08.08.2016г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 167 руб. 55 коп. за период с 12.09.2017г. по 11.04.2018г.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, долг по контракту признает в полном объеме.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 08.08.2016г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № Ф.2016.200512 (далее - контракт), предметом которого является выполнение работ по строительству объекта «Группа жилых домов по ул. Кирова в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, жилые дома№ 3Б, 5Б, 7А» (далее – работы, объект).

В соответствии с пунктом 1.1. контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с условиями контракта и утвержденной проектной сметной документацией, а также технической частью (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в контракте, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Цена контракта составляет 167 808 724 руб. 10 коп. (пункт 2.1. контракта).

Дополнительным соглашением № 1 к контракту увеличена цена контакта на 13 381 872 руб. 84 коп., и общая цена контракта составляет 181 190 596 руб. 94 коп.

Дополнительным соглашением № 2 к контракту увеличена цена контакта на 209 931 руб. 00 коп., и общая цена контракта составляет 181 400 528 руб. 35 коп.

Оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте. Оплата производится заказчиком в следующем порядке:

- ежемесячно, по факту выполнения каждого отдельного этапа работ, установленного графиком выполнения работ, в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) и предоставления подрядчиком счета, счета-фактуры;

- окончательный расчет производится по факту выполнения всех работ, указанных в Техническом задании до 01 сентября 2017 года. (пункт 3.2. контракта).

Срок выполнения (завершения) работ: с момента заключения контракта по 01.07.2017г. в соответствии с графиком выполнения работ (без учета актированных дней по метеорологическим условиям города Николаевска-на-Амуре) (пункт 5.1. контракта).

Приемка выполненных работ по объекту производится ежемесячно, в соответствии с разработанным и утвержденным графиком выполнения работ, на основании подписанного подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), с приложением подтверждающей исполнительной документации, включающей:

- акты освидетельствования скрытых работ;

- документы, подтверждающие надлежащее качество и безопасность материалов, которые были применены в ходе выполнения работ по контракту;

- исполнительные схемы. (пункт 6.1. контракта).

Предоставленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ № 1 от 07.11.2017г. на сумму 209 931 руб. 41 коп., № 29 др. от 07.11.2017г. на сумму 91 968 руб. 09 коп., № 2 др. от 10.08.2017г. на сумму 2 356 563 руб. 16 коп., № 3 др. от 10.08.2017г. на сумму 727 728 руб. 50 коп., № 5 др. от 10.08.2017г. на сумму 20 695 руб. 82 коп., № 6 др. от 10.08.2017г. на сумму 1 090 037 руб. 73 коп., № 7 др. от 10.08.2017г. на сумму 63 495 руб. 33 коп., № 9 др от 10.08.2017г. на сумму 384 984 руб. 38 коп., № 10 др от 10.08.2017г. на сумму 99 513 руб. 07 коп., № 12 др от 10.08.2017г. на сумму 1 244 000 руб. 46 коп., № 13 др от 10.08.2017г. на сумму 15 313 руб. 37 коп., № 14 др от 10.08.2017г. на сумму 330 223 руб. 33 коп., № 15 др от 10.08.2017г. на сумму 76 010 руб. 02 коп., № 16 др от 10.08.2017г. на сумму 153 636 руб. 72 коп., № 17 др от 10.08.2017г. на сумму 20 392 руб. 98 коп., № 18 др от 10.08.2017г. на сумму 1 434 548 руб. 73 коп., № 20 др от 10.08.2017г. на сумму 100 660 руб. 86 коп., № 22 др от 10.08.2017г. на сумму 43 403 руб. 94 коп., № 23 др от 10.08.2017г. на сумму 99 566 руб. 78 коп., № 24 др от 10.08.2017г. на сумму 189 669 руб. 09 коп., № 26 др от 10.08.2017г. на сумму 40 943 руб. 50 коп., № 27 др от 10.08.2017г. на сумму 58 169 руб. 04 коп., а также справками формы КС-3 № 1 от 07.11.2017г. на сумму 209 931 руб. 41 коп., № 3др от 07.11.2017г. на сумму 91 968 руб. 09 коп. и № 2 др от 10.08.2017г. на сумму 8 549 556 руб. 81 коп. подтверждается выполнение дополнительных работ по контракту на сумму 8 851 456 руб. 31 коп.

В связи с отсутствием оплаты стоимости указанных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 8 851 456 руб. 31 коп.

11.10.2017г. исх. № 642 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В доказательство выполнения работ по контракту истец предоставил акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний. Возражений по объему, стоимости и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ в установленный договором срок, у ответчика образовалась задолженность в размере 8 851 456 руб. 31 коп.

Ответчик в представленном отзыве признает долг в полном объеме, доказательства оплаты указанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга в размере 8 851 456 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 403 167 руб. 55 коп., начисленных за период с 12.09.2017г. по 11.04.2018г.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд признал его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 403 167 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 69 273 руб. 00 коп. по платежному поручению № 276 от 10.04.2018г. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика Николаевского муниципального района» в пользу Закрытого акционерного общества «Форпост» основной долг в размере 8 851 456 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 167 руб. 55 коп., итого 9 254 623 руб. 86 коп.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика Николаевского муниципального района» в пользу Закрытого акционерного общества «Форпост» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 69 273 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Форпост" (подробнее)
ЗАО "ФОРПОСТ", представ. Кушелевский И. С. (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Служба заказчика Николаевского района" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ