Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А67-5829/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67-5829/2023

06.02.2024 оглашена резолютивная часть

20.02.2024 изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Томской области Охотникова Е.В., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 6340450, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

от должника: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023;

от иных лиц: без участия (извещены).



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» (далее – ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), определении кандидатуры конкурсного управляющего посредством случайного выбора на основании пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве.

Определением суда от 18.08.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.09.2023.

Судебные заседания откладывались в связи с необходимостью предоставления должником промежуточного ликвидационного баланса.

Определением суда от 19.12.2023 судебное заседание отложено на 22.01.2024.

Саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору), орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель должника заявленное требование поддержал, указав на отсутствие возможности удовлетворить требования всех кредиторов в полном объеме в связи с недостаточностью имущества.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.01.2024 в 14-30 час., затем до 06.02.2024 в 14-30 час., о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в присутствии представителя должника, который настаивал на признании ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, указал, что задолженность должника превышает размер его активов, в том числе имеющегося недвижимого имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг», арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Исходя из пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве, при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией хозяйственной деятельности. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры. Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов (соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему), констатация факта которого является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2008 за ОГРН <***>, адрес: 634059, <...> (запись 2237000257987 от 26.12.2023).

Единственным участником и генеральным директором ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» является ФИО3

В связи с наличием непогашенной более 3-х месяцев кредиторской задолженности более 300 000 руб., недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов, прекращением хозяйственной деятельности с октября 2022 года, единственный участник общества принял решение от 01.06.2023 № 3/2023 о ликвидации общества в связи с наличием признаков несостоятельности (банкротства), назначении ликвидатором ФИО3, направлении в федеральный ресурс извещения о намерении обратиться в арбитражный суд заявления о признании общества банкротом в упрощенном порядке, как ликвидируемого должника, направлении в Арбитражный суд Томской области заявления о признании ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» банкротом в упрощенном порядке, как ликвидируемого должника, с предоставлением гарантии финансирования процедуры ликвидируемого должника за счет личных (привлеченных заемных) средств.

Информация о нахождении ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» в стадии ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 09.06.2023.

15.06.2023 в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 15655512) размещено сообщение ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно данным бухгалтерской отчетности заявителя при ликвидации на 31.12.2023 (промежуточный ликвидационный баланс) с уточнением на 05.02.2024, общий размер кредиторской задолженности ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг», не исполненной в течение 3-х месяцев с момента возникновения, составляет 89 915,16 тыс. руб. на дату принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Указанная задолженность является просуженной, либо признанной должником по актам сверки, за исключением требования ООО «ИНК-Запад» на сумму 1 307 664,66 руб. (ошибочно подписан акт сверки без наличия первичных документов, подтверждающих сумму долга) и АО «Черномортранснефть» на сумму 20 718 026,96 руб., по которым не завершены судебные процессы.

Имущество, основные средства, запасы, дебиторская задолженность (строки 1150, 1210, 1230 баланса) составляют 76 497 тыс. руб. (при этом согласно пояснениям заявителя, часть имущества фактически отсутствует в связи с похищением неустановленными лицами, дебиторская задолженность является технической, не реальной к взысканию, денежные средства в кассе, на счетах отсутствуют).

Таким образом, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов составляет 13 418,16 тыс. руб. (89 915,16 тыс. руб. - 76 497 тыс. руб.).

Таким образом, активы ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» не позволяют удовлетворить требования кредиторов в полном объёме, материалами дела подтвержден признак недостаточности имущества должника для удовлетворения имеющихся требований кредиторов.

Принимая во внимание выраженную заявителем волю на добровольную ликвидацию, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд считает необходимым признать ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При этом, исходя из положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно протоколу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих от 05.07.2023, в соответствии с выпавшей случайной комбинацией чисел в качестве саморегулируемой организации определены – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» и Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Указанной первой саморегулируемой организацией Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией по кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО ИПЦ «ПромИнжиниринг» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 158, 167- 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 6340450, <...>) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20598, адрес для направления корреспонденции 125368, г. Москва, а/я 17) члена саморегулируемой организации - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственный центр «ПромИнжиниринг» в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67- 5829/2023.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 25.07.2024 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. № 208 (зал судебных заседаний № 6).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении должника с правовым и документальным обоснованием.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме.



Судья Е.В. Охотникова