Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-30963/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
решение

г. Москва Дело № А40-30963/23-78-72 «Б» 24 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Цахкаландж Эчмиадзинскоо р-на Армения, ИНН <***>),

в заседание явились: от ФИО1 - ФИО2 по дов. от 21.08.2023 г., финансовый управляющий ФИО3 (опр. от 29.05.2023).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2023 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Цахкаландж Эчмиадзинскоо р-на Армения, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119017, <...>).

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Кредиторы, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании, представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Также, в судебном заседании суд огласил ходатайство органа опеки о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, по ходатайству об отложении судебного заседания возражал.

Представитель должника по ходатайству о введении процедуры реализации имущества должника возражал, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой 334 357 350, 40 руб. Согласно отчету сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами.

В срок установленным п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем финансовым управляющим представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве.

10.11.2023 г. финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредитором приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества.

При этом суд исходит из того, что гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, что подтверждается материалами дела, к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовым управляющим должника в порядке, установленном абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО3.

Суд, в порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения, а также недопущения затягивания рассмотрения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Цахкаландж Эчмиадзинскоо р-на Армения, ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119017, <...>) с вознаграждением, установленным законом

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Управление социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы (УСЗН ЮАО) (115280, г. Москва, 1-й Кожуховский пр-д, д. 3, стр. 1) в качестве третьего лица.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Консалт» госпошлину в размере 6 000 руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17.04.2024 года на 17 час. 54 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья С.С. Истомин