Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А73-10552/2024Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10552/2024 г. Хабаровск 13 сентября 2024 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 03 сентября 2024 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочергиной М.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) к краевому государственному казенному общеобразовательному учреждению, реализующему адаптированные основные общеобразовательные программы «Школа-интернат №10» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682970, <...>) о взыскании 999 084 руб. 08 коп. при участии: от истца - ФИО1, по доверенности от 02.04.2024 г., диплом; от ответчика - ФИО2, директор (после перерыва), Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному общеобразовательному учреждению, реализующему адаптированные основные общеобразовательные программы «Школа-интернат №10» о взыскании 999 084 руб. 08 коп., в том числе, долг в размере 948 281 руб. 85 коп.., неустойка в размере 50 802 руб. 23 коп. за период с 19.02.2023 по 20.06.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, а также почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп. Определением от 27.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А73-10552/2024, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 27.08.2024. Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 948 281 руб. 85 коп., неустойку за период с 19.02.2024 по 27.08.2024 в размере 146 436 руб. 89 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Судом принято уточнение исковых требований. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.09.2024 г. до 14 час. 30 мин. После перерыва в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, произвел перерасчет пени с учетом требований абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 о применении ключевой ставки ЦБ РФ к рассматриваемым правоотношениям в размере 9,5%. Просил взыскать с ответчика долг в размере 948 281 руб. 85 коп., неустойку в размере 82 136 руб. 95 коп. за период с 19.02.2024 по 03.09.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Суд принял уточнение исковых требований. Представитель истца дал пояснения по существу спора, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не оспорила наличие долга, указала на отсутствие финансирования для оплаты задолженности. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 18.01.2024 между ООО «Жилстройсервис» (далее – теплоснабжающая организация, истец) и краевым государственным казенным общеобразовательным учреждением, реализующим адаптированные основные общеобразовательные программы «Школа-интернат №10» (далее – потребитель, ответчик) заключен государственный контракта на теплоснабжение №12. В силу пункта 1.1 контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления. Объектами, на которые осуществляется поставка коммунального ресурса, являются объекты, расположенные по адресу: <...> (п.1.2). На основании пункта 4.1 цена государственного контракта составляет 4 728 914 руб. 01 коп. с учетом НДС 20%. Источник финансирования расходов потребителя – бюджет Хабаровского края. В силу пункта 4.2 расчеты за тепловую энергию, теплоноситель производятся по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость (тариф) 1 Гкал с учетом НДС с 01.01.2024 по 31.12.2024 составляет 7 765 руб. 80 коп.. Оплата за оказанные услуги осуществляется в течение 7 рабочих дней с даты подписания потребителем акта оказанных услуг, на основании счета, счета-фактуры (п.4.5). Согласно представленным в материалы дела УПД №102 от 31.01.2024, №163 от 29.02.2024, №579 от 30.04.2024 истцом отпущена тепловая энергия, а ответчиком принята на сумму 4 262 127 руб. 31 коп. Ответчиком подписаны УПД за январь, февраль, апрель 2024 г. За март 2024 г. УПД со стороны ответчика не подписан. На оплату ответчику выставлены счета №108 от 31.01.2024, №186 от 29.02.2024, №398 от 31.03.2024, №636 от 29.04.2024, №621 от 30.04.2024 на общую сумму 5 677 195 руб. 86 коп. Платежными поручениями от 15.02.2024, 05.03.2024, 11.03.2024, 03.04.2024, 08.04.2024,15.05.2024 ответчиком оплачена тепловая энергия на сумму 4 728 914 руб. 01 коп. Остаток задолженности составил 948 281 руб. 85 коп. 29.05.2024 г. ответчику вручена претензия с требованием оплатить долг в размере 948 281 руб. 85 коп. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Представленными в материалы дела УПД за спорный период, подписанными в двустороннем порядке, подтверждается отпуск тепловой энергии ответчику на сумму долга 948 281 руб. 85 коп. Ответчиком наличие долга в заявленном размере не оспорено, указано на отсутствие финансирования. Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 948 281 руб. 85 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.02.2024 по 03.09.2024 в размере 82 136 руб. 95 коп. (с учетом уточнения) с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 5.3 контракта за нарушение обязательств по оплате коммунальных ресурсов потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере, установленным действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно уточненному расчету истца, неустойка за период с 19.02.2024 по 03.09.2024 исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, составила 82 136 руб. 95 коп. Расчет проверен судом, признан верным. Ответчик в отзыве указал на несогласие с расчетом истца в части определенного периода просрочки, при этом, контррасчет неустойки в материалы дела не представлен. Ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). С учетом вышеизложенного, требование о взыскании неустойки за период 19.02.2024 по 03.09.2024 в размере 82 136 руб. 95 коп. и далее с 04.09.2024 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., понесенные на отправку иска ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком №49 от 19.06.2024. Направление копии иска ответчику является необходимым условием для предъявления искового заявления в суд в силу требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, почтовые расходы истца в сумме 80 руб. 40 коп. на эти цели подлежат также взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 части части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом вышеуказанной нормы, суд пришел к выводу о том, что истцу надлежит возвратить 70 процентов государственной пошлины. Поскольку судебный акт принят в пользу истца, остальная сумма государственной пошлины в размере 6 894 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с краевого государственного казенного общеобразовательного учреждения, реализующему адаптированные основные общеобразовательные программы «Школа-интернат №10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 948 281 руб. 85 коп. за тепловую энергию, поставленную с января по апрель 2024 года, неустойку в размере 82 136 руб. 95 коп. за период с 19.02.2024 по 03.09.2024, всего 1 030 418 руб. 80 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 894 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп. Взыскать с краевого государственного казенного общеобразовательного учреждения, реализующему адаптированные основные общеобразовательные программы «Школа-интернат №10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начиная с 04.09.2024, начисляемые по день фактической оплаты основного долга 948 281 руб. 85 коп. исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на основании статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 16 087 руб. 40 коп. государственной пошлины Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Никитина О.П. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 2722088181) (подробнее)Ответчики:КГКОУ, реализующее адаптированные основные общеобразовательные программ "Школа-интернат №10" (ИНН: 2707006579) (подробнее)Судьи дела:Никитина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |