Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А56-27126/2023

4979/2023-376013(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27126/2023
11 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМНАДЦАТОЕ УПРАВЛЕНИЕ "МЕТРОСТРОЙ" (196105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 781001001);

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (197227, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ГАККЕЛЕВСКАЯ УЛ., Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 781401001),

о взыскании

при участии - согласно протокола с/з от 25.08.2023;

установил:

Закрытое акционерное общество «Семнадцатое управление «Метрострой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее Ленэнерго) о взыскании 1 729 342 руб. 32 коп. неосновательного обогащения в виде внесенного аванса по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 30.12.2011 № ОД-СПб-16230-11/10109-Э-11 (далее – Договор).

В судебном заседании 25.08.2023 представитель Общества поддержал доводы иска, а также позицию, приведенную в письменных пояснениях.

Представитель Ленэнерго возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенными в отзыве и письменных пояснениях от 24.01.2023, полагая, что факт перечисления спорной суммы не доказан.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой

инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Ленэнерго (сетевая организация) и Обществом (заявитель) был заключен договор технологического присоединения от 30.12.2011 № ОД-СПб-16230-11/10109- Э11, в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется исполнить мероприятия по технологическому присоединению в границах участка, в которых расположено энергопринимающее устройство и внести плату.

В соответствии с пунктом 5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 06.02.2018) установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 30.11.2018.

В соответствии с пунктом 10 договора стоимость услуг по договору составляет 2 882 237 руб. 20 коп.

Общество обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не исполнило, требование претензии Ленэнерго от 26.02.2019 № ЛЭ/16-02/348 оставило без удовлетворения, что послужило основанием для обращения о включении задолженности в реестр текущих платежей в рамках дела о банкротстве № А56-100650/2018.

Письмом от 04.06.2021 № 35 Общество признало Договор расторгнутым с 08.06.2021.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу № А56-84754/2021.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области р/ч от 31.07.2020 по делу № А56-100650/2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.

В рамках настоящего дела Общество сослалось на то, что на основании подписанного Ленэнерго 03.03.2021 акта сверки, на 31.12.2020, задолженность Ленэнерго» в пользу Общества составила 1 729 342 руб. 32 коп. В рамках дела о банкротстве Общества № А56-100650/2018/разн.1 Ленэнерго признавало наличие задолженности в указанном размере, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Направленные Обществом в адрес Ленэнерго претензии с требованием о возврате авансовых платежей по расторгнутому 08.06.2021 Договору, оставлены последним без исполнения.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А56-84754/2021 установлено, что Обществом реализовано предоставленное ему пунктом 1 статьи 782 ГК РФ право отказаться от исполнения договора.

Это обстоятельство подтверждено Ленэнерго в отзыве на иск.

Договор считается расторгнутым с момента получения Ленэнерго уведомления Общества (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ). Начиная с этой даты Ленэнерго, получившее от Общества аванс, имело возможность возвратить Обществу сумму аванса.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

После того как Договор был расторгнут, каждая из сторон вправе оценить

эквивалентность произведенных по нему встречных предоставлений и в случае их неэквивалентности требовать возврата переданного другой стороне излишне исполненного, в частности требовать возврата денежных средств, перечисленных в счет оплаты услуг, которые не были оказаны, как неосновательного обогащения (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781, пункт 4 статьи 453 ГК РФ, пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

Возражая против удовлетворения иска, Ленэнерго сослалось на недоказанность истцом факта перечисления аванса.

Указанных довод ответчика рассмотрен судом и отклонен как противоречащий представленным в дело доказательствам, в том числе подписанному Ленэнерго акту сверки (приложение 1 к иску), а также представленным истцом платежным поручениям.

Кроме того, факт получения аванса по Договору на спорную сумму подтверждало само Ленэнерго в поданной 26.07.2021 в рамках дела № А56-100650/2018 дополнительной правовой позиции (страница 14 электронного дела) с приложением к этой позиции тех же платежных поручений, что представил истец по настоящему делу.

Принимая во внимание изложенное, денежные средства, уплаченные Обществом в качестве аванса по Договору в размере 1 729 342 руб. 32 коп., являются возникшим на стороне Ленэнерго неосновательным обогащением и подлежат возврату Обществу.

В связи с подачей иска Общество по платежному поручению от 22.02.2023 № 4 уплатило 30293 руб. госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу закрытого акционерного общества «Семнадцатое управление «Метрострой» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 1 729 342 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, а также 30293 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилина М.Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

Кому выдана Данилина Марина Дмитриевна