Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А56-59224/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-59224/2019 13 августа 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Закрытое акционерное общество "Трест 101" (адрес: Россия 195248, <...>, литер А, офис 159, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПАТРИОТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 198152, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.03.2019, Закрытое акционерное общество "Трест 101" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАТРИОТ СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании 1 262 972 руб. 60 коп. долга за выполненные работы, 248 463 руб. 00 коп. неустойки. В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил наименование ответчика как Общество с ограниченной ответственностью "ПАТРИОТ СЕВЕРО-ЗАПАД". Истец заявил отказ от иска в части взыскания 1 262 972 руб. 60 коп. долга. Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 27.06.2016 заключен Договор генподряда № 2706-ПСЗ/2016 между ООО «ПАТРИОН Северо-Запад» (Заказчик) и ЗАО «Трест 101» (Генподрядчик) о выполнении комплекса работ по строительству на объекте по адресу: Ленинградская аасть, Всеволожский район, массив Ковалево. ЗАО «Трест 101» выполнил свои обязательства в соответствии с Договором, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2018, 31.07.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 10.12.2018, подписанными обеими сторонами Договора Генподряда. Согласно п. 4.5. Договора Заказчик в течение 10 календарный дней с даты подписания Актов выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и счета-фактуры за календарный месяц оплачивает выполненные Генподрядчиком работы с учетом гарантийного удержания (п 6.6. Договора) на основании счета Генподрядчика. За невыполнения обязательств по оплате результатов выполненных работ на срок более 10 рабочих дней, Заказчик по требованию Генподрядчика уплачивает Генподрядчику пеню в размере 0,1 процента от общей стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки (п. 6.3. Договора). Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ). В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 248 463 руб. 00 коп. Расчет судом проверен и признан правильным. Ответчик мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки не заявил, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Отказ от иска в части взыскания долга подлежит принятию (ст. 49 АПК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Принять отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 262 972 руб. 60 коп. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Патриот Северо-Запад" в пользу Закрытого акционерного общества "Трест 101" 248 463 руб. 00 коп. неустойки, 7 969 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Трест 101" из федерального бюджета 20 145 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "Трест 101" (подробнее)Ответчики:ООО "ПАТРИОТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |