Решение от 29 июля 2023 г. по делу № А57-6013/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6013/2023
29 июля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2023г.

Полный текст решения изготовлен 29.07.2023г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) к Саратовскому филиалу АО «Ситиматик», г. Саратов

о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2022 г., в размере 117 134 руб., расходов на оплату государственной пошлины, в размере 4514 руб.

При участии в судебном заседании:

От Саратовского филиала АО «Ситиматик»– ФИО2 по доверенности №28 от 21.1.22022 сроком по 21.03.2024 года.

От Общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ»- ст.121 ч.6 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>), далее по тексту Истец, с иском к Саратовскому филиалу АО «Ситиматик», г. Саратов, далее по тексту Ответчик, о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2022 г., в размере 117 134 руб., расходов на оплату государственной пошлины, в размере 4514 руб.

Определением суда от 14.03.2023г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.03.2023г. суд , в соответствии с положениями статей 136,184,185, 227 АПК РФ, с учетом поступивших возражений ответчика, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ.

В судебном заседании присутствует представитель Ответчика.

Представитель Истца в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ.

В судебном заседании 19.07.2023г. был объявлен перерыва в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 09.10.25.07.2023г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований согласно представленному отзыву и возражениям.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Ответчика, суд установил, что исковые требования Истец основывает на следующем:

Между ООО «Ломоносовъ» и Региональным оператором Саратовской области филиал АО «Управление отходами» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 50/111/0013978 от 22.03.2021 г.

По условиям договора Региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами» обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Исполнитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

20.04.2021 г. Региональный оператор Саратовской области филиал АО «Управление отходами» сменил наименование на Саратовский филиал АО «Ситиматик»,

По условиям договора учет количества твердых коммунальных отходов на объектах Потребителя производится по формуле: QiTKO = SixNiH/12 где:

Si -общая площадь i-ro жилого помещения; NiH - норматив накопления ТКО. Одним из объектов оказания услуг указан многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, дата начала оказания услуг-01.02.2021 г.

В приложении к договору № 50/111/0013978 от 22.03.2021 г. «информация по предметудоговора» по многоквартирному дому № 39 по ул. Маршала Василевского площадь помещений указана в размере 3981,4 кв. м.

ООО «Ломоносовъ» имеет в наличии технический паспорт указанного многоквартирного дома, изготовленный ООО «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» 23.09.2020 г., согласно которого площадь жилых помещений многоквартирного дома составляет 2142,3 кв. м.

Размер ежемесячной платы начисляемой Саратовским филиалом АО «Ситиматик» за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2022 г. исходя из площади жилых помещений в многоквартирном доме 3981,4 кв. м. составляет 12713 руб. 57 коп.

Исходя из площади жилых помещений, указанной в техническом паспорте - 2142,3 кв. м., за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2022 г. размер ежемесячной платы должен составлять 6856 руб. 97 коп.

13.10.2022 г. в адрес Саратовского филиала АО «Ситиматик» было направлено письмоисх. № 633 с просьбой произвести перерасчет платы за услуги по обращению с ТКО помногоквартирному дому № 39 по ул. Маршала Василевского в г. Энгельсе исходя из площади жилых помещений в размере 2142,3 кв. м., а также учитывать данную площадь в дальнейших начислениях платы.

На данное письмо получен ответ № 23436 от 09.П.2022 г., в котором Саратовский филиал АО «Ситиматик» отказывает в проведении перерасчета платы за оказание услуг по обращению с ТКО и внесении изменений в договор № 50/111/0013978 от 22.03.2021 г. на основании наличия неверных данных о площади указанного многоквартирного дома в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, на момент подготовки Региональным оператором проекта договора.

31.01.2023 г. в адрес Саратовского филиала АО «Ситиматик» была направлена досудебная претензия исх. № 46, в которой ООО «Ломоносовъ» повторно просит произвести перерасчет платы за услуги по обращению с ТКО исходя из площади жилых помещений в размере 2142,3 кв. м., а также учитывать данную площадь в дальнейших начислениях платы, а также приложена копия технического паспорта многоквартирного дома.

Ответ на досудебную претензию в ООО «Ломоносовъ» не поступал, Саратовский филиал АО «Ситиматик» продолжает начисление платы за услуги по обращению с ТКО по многоквартирному дому № 39 по ул. Маршала Василевского исходя из площади в 3981,4 кв. м.

В соответствии с п. 6.1 договора № 50/111/0013978 претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора является обязательным для сторон подписавших договор.

В соответствии с п. 6.2 договора № 50/111/0013978 сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее в срок, не превышающий двух недель с момента ее направления.

Размер неосновательного обогащения составляет согласно расчету Истца

12713 руб. 57 коп. - 6856 руб. 97 коп. = 5856 руб. 70 коп.

5856 руб. 70 коп. х 20 мес. = 117 134 руб. 00 коп.

Данные денежные средства Истец считает неосновательным обогащением Ответчика и просит взыскать с Ответчика неосновательное обогащение за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2022 г., в размере 117 134 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, приводит следующие доводы:

Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25 декабря 2017 года заключено Соглашение с АО «Управление отходами» об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1), получившим статус Регионального оператора.

Единый тариф установлен и введен в действие постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018 года № 28/1 с 12 августа 2018 года по 31 декабря 2020 года, опубликованном на сайте официального источника «Новости Саратовской губернии» 01.08,2018 года.

Таким образом, с 12 августа 2018 года Региональный оператор является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Зоны деятельности 1.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) Региональный оператор по обращению с твердыми, коммунальными отходами оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Согласно ст.1 Закона № 89-ФЗ твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования, физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе, деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Статьей 24.7. Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что Региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пункт 4 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. с региональнымоператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором происходит rfo заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) «Правила по обращению с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156, далее Правила №1156)Ги если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в сипу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8(17) Правил №1156).

Предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было официально опубликовано в Саратовской областной газете «Регион 64» № 97 от 12 июля 2018 года.

Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от24,06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В качестве собственников твердых коммунальных отходов, обязанных заключить соответствующий договор, в соответствии с пунктом 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 от № 1156 (далее - Правила № 1156), в том числе выступают владельцы (на законных основаниях) зданий, строений, сооружений, нежилых помещений и земельных участков или уполномоченные ими лица.

Основанием заключения соответствующего договора согласно п. 8(4) Правил № 1156 является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, Пунктами 8(6) и 8(7)Правил № 1156 установлены требования к содержанию заявки потребителя и перечню прилагаемой к ней документации.

Так, между Саратовским филиалом АО «Ситиматик» и ООО «Ломоносовъ» заключен договор №50/111/0013978 от 22.03.2021 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с приложением к Договору общая площадь жилых помещений многоквартирного дома по, адресу: <...> (далее- МКД) определена 3 981,4 кв.м.

Ввиду отсутствия заявки ООО «Ломоносовъ» на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами количество расчетных единиц в отношении указанного объекта определено в соответствии со сведениями, размещенными на момент заключения Договора на официальном сайте Государственной информационной системы в сфере жилищно-коммунального хозяйства (скриншот с сайта ГИС ЖКХ приложен к материалам дела).

19.10.2022 г. в адрес Саратовского филиала АО «Ситиматик» поступило обращение ООО «Ломоносовъ» (вх. №54408/22) о несогласии с определенным в Договоре количество отношении многоквартирного дома по адресу: <...>. Согласно обращению потребителя общая площадь жилых помещений МКД составляет 2149,52 кв. м., что также отражено на официальном сайте ГИС ЖКХ.

В соответствии с п. 8(7) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных, постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156, на потребителя возложена обязанность по предоставлению в адрес Регионального оператора документов, содержащих сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления поселения или городского округа при определении нормативов накопления ТКО для соответствующей категории объекта.

Вместе с тем, документы, подтверждающие общую площадь жилых помещений МКД, ООО «Ломоносовъ» в адрес Регионального оператора не направлены.

Ввиду несоответствия сведений об общей площади жилых помещений МКД, размещенных на сайте; ГИС ЖКХ на момент подготовки проекта Договора, сведениям, содержащимся в системе на момент, обращения ООО «Ломоносовъ», в адрес ООО «Ломоносовъ» направлено письмо (исх. №23436/22 от 09.11.2022 г.), содержащее соответствующее разъяснение о необходимости предоставления документов, подтверждающих общую площадь жилых помещений МКД.

09.02.2023 г. в адрес Регионального оператора поступило обращение ООО «Ломоносовъ» (вхо №7399/22) о внесении изменений в условия Договора в части количества расчетных единиц в отношении объекта по адресу: <...> д. 39-приложением копии технического паспорта.

На основании представленных, в феврале 2023 года потребителем документов Региональным оператором подготовлен проект дополнительного соглашения от 07.03.2023 г. к Договору об изменении количества расчетных единиц в отношении многоквартирного дома по адресу: Саратовская обл., г; Энгельс, ул. Маршала Василевского, д. 39 с 01.08.2021 г., которое направлено в адрес ООО «Ломоносовъ» письмом исх. №3590/23 от 07.03.2023 г.

Дата внесения соответствующих изменений в условия Договора определена с учетом утвержденного постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 г. по делу №А57-23675/2021 мирового соглашения о признании ООО «Ломоносовъ» исковых требований АО «Ситиматик», согласно которому истец признал задолженность за услуги по обращению с ТКО перед АО «Ситиматикэ за период января, 2020 года по июль 2021 года по тем площадям; которые были учтены согласно информации официального сайта Государственной информационной системы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и дату заключения Договора.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Ответчика, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Истец в обоснование исковых требований представил в материалы дела сведения о том, что площадь жилых помещений многоквартирного дома № 39 по ул.Маршала Василевского А.М. в г.Энгельсе Саратовской области составляет 2142,3 кв. м., а не 3 981,4 кв.м., как указано в договоре, заключенном между Истцом Ответчиком.

В свою очередь Ответчик представил в материалы дела:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 г. по делу №А57-23675/2021, которым утверждено мировое соглашение о признании ООО «Ломоносовъ» исковых требований АО «Ситиматик», согласно которому истец признал задолженность за услуги по обращению с ТКО перед АО «Ситиматикэ за период января, 2020 года по июль 2021 года по тем площадям; которые были учтены согласно информации официального сайта Государственной информационной системы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и дату заключения Договора.

Также суду представлено Дополнительное соглашение к договору №50/111/00113978 от 22.03.2021г. на оказание услуг по обращению с ТКО от 07 марта 2023г. согласно которому с 01.08.2021г. в договор внесены изменения в части площади жилых помещений многоквартирного дома № 39 по ул.Маршала Василевского А.М. в г.Энгельсе Саратовской области которая с 01.08.2021г. составляет 2142,3 кв. м.

Истец просит произвести перерасчет платежей за вывоз ТКО за период с 01.04.2021г. по 31.11.2022г. исходя из площади 2142,3 кв.м, тогда как в рамках дела № А57-23675/2021 истец признал задолженность за услуги по обращению с ТКО перед АО «Ситиматикэ за период января, 2020 года по июль 2021 года по тем площадям; которые были учтены согласно информации официального сайта Государственной информационной системы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и дату заключения Договора, то есть из площади 3981,4 кв.м.

Кроме того суду представлено Дополнительное соглашение к договору №50/111/00113978 от 22.03.2021г. на оказание услуг по обращению с ТКО от 07 марта 2023г. согласно которому с 01.08.2021г. в договор внесены изменения в части площади жилых помещений многоквартирного дома № 39 по ул.Маршала Василевского А.М. в г.Энгельсе Саратовской области которая с 01.08.2021г. составляет 2142,3 кв. м.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу данной нормы для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить приобретение ответчиком денежных средств без законных оснований, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность взыскания неосновательного обогащения.

Из положений главы 60 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что под неосновательным обогащением понимается имущество, в том числе денежные средства, например, арендные и иные платежи за пользование имуществом, которое принадлежит заявителю, но без законных на то оснований сбереженное приобретателем. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при не заключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

Истцом не опровергнуты доводы Ответчика, не представлено доказательств сбережения денежных средств ответчиком.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, позволяющих утверждать, что денежные средства в размере 117134,00 руб. были получены ответчиком безосновательно, вследствие чего в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В.Павлова