Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А45-13174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13174/2017
г. Новосибирск
18 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АйВэй Трансфер", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БиТревел.Том", г. Москва (ОГРН <***>)

о взыскании 29 646 рублей задолженности, 46 735 рублей 58 копеек неустойки,


при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность № 19 от 15.06.2017, паспорт)

от ответчика: не явился,

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 29 646 рублей задолженности и 46 735 рублей 58 копеек неустойки.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Отсутствующий в предварительном судебном заседании, но извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик, не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

05 апреля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АйВэй Трансфер» и Обществом с ограниченной ответственностью «БиТревел.Том» был заключен субагентский договор на оказание автотранспортных (трансферных) услуг № 674.04/2016.

Согласно договору Субагент - ООО «БиТревел.Том» - обязуется совершать от своего имени и за счет Агента — ООО «АйВэй Трансфер» - действия по поиску, согласованию условий и заключению договоров с юридическими и физическими лицами на оказание автотранспортных (трансферных) услуг силами Принципала, предоставляемых Агентом на основании заключенных агентских договоров с Принципалами, а Агент обязуется уплатить Субагенту вознаграждение за совершение сделок, в соответствии с условиями настоящего договора.

Факты взаимных расчетов между ООО «АйВэй Трансфер» и ООО «БиТревел.Том» подтверждаются Актом № Т-14898 от 31 июля 2016 года, Счетом на оплату № Т-14898 от 31 июля 2016 года, Актом № Т-15321 от 15 августа 2016 года, Счетом на оплату № Т-15321 от 15 августа 2016 года и Актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 года - май 2017 года между ООО «АйВэй Трансфер» и ООО «БиТревел.Том».

В период с 26 августа 2016 года по 22 марта 2017 года ООО «БиТревел.Том» свои обязательства по уплате денежных средств ООО «АйВэй Трансфер» исполняло не в полной мере, что привело к образованию у него задолженности.

Согласно Акту № Т-14898 от 31 июля 2016 г., Акту № Т-15321 от 15 августа 2016 г. ООО «БиТревел.Том» имеет задолженность перед ООО «АйВэй Трансфер», на дату 22 марта 2017 года составляющую в общем сумму 29 646 рублей.

Кроме задолженности, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 46 735 рублей 58 копеек предусмотренной договором (п. 5.2.2.).

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных ему услуг не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БиТревел.Том", г. Москва (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйВэй Трансфер", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 29 646 рублей задолженности, 46 735 рублей 58 копеек неустойки и 3 055 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Киселева