Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А15-233/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-233/2020
05 октября 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ФНС России по РД о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (367000, <...>, литера А, этаж3, каб.384; ОГРН <***>, ИНН <***>) как отсутствующего должника, при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в общей сумме 2 529 920руб.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние»

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2.

Информация о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу, а также определения о времени и месте судебных заседаний размещены арбитражным судом в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Копии определений суда о принятии заявления к производству суда, о времени и места судебных заседаний направлялись судом по имеющимся в деле адресам, а именно: по адресу регистрации должника, указанному в заявлении и выписке из ЕГРЮЛ (<...>, литера А, этаж3, каб.384) заказными письмами с уведомлением о вручении, как того требуют нормы статьи 121 АПК РФ.

Почтовые конверты возвращены в суд органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения».

Иных адресов должника в материалах дела не имеется.

Контактный телефон должника, необходимый для дополнительного извещения ответчика телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела не имеется, заявителю и суду неизвестен.

Таким образом, суд принял все предусмотренные законом меры для извещения должника о времени и месте судебных заседаний.

Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу (предпринимателю), направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица (предпринимателя). Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6).

Согласно пунктам 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Неполучение должника официальной корреспонденции по адресу, заявленному и зарегистрированному в ЕГРЮЛ как публичном информационном ресурсе, влечет неблагоприятные последствия для ответчика и не является основанием для их переложения на лиц, руководствовавшихся в отношениях с ответчиком указанными сведениями.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В сложившейся судебной практике выработан подход, согласно которому юридическое лицо (предприниматель) обязано создать условия, обеспечивающие получение почтовой корреспонденции. Ненадлежащая организация деятельности юридического лица (предпринимателя) в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2015 №304-АД15-8572, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 по делу №А32-39458/2014).

Должник, осуществляя деятельность на свой риск, действуя добросовестно и разумно, обязан был обеспечить прием входящей корреспонденции по приведенным адресам.

Таким образом, должник считается извещенным надлежащим образом применительно к пунктам 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ и в силу части 2 статьи 9 названного Кодекса несет риск всех неблагоприятных последствий неисполнения предусмотренной законом обязанности и ненадлежащей организации получения корреспонденции по юридическому адресу.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что должник по состоянию на 01.11.2019 задолженность должника по налогам, сборам, пеням и штрафам, обеспеченная мерами принудительного взыскания составляет 2 529 920‬‬ руб., в том числе по основному долгу – 2 338 219.00руб., из нее просроченную свыше 3 месяцев – 2 338 219.00 руб., по пеням в размере – 191 701.42руб.

Основанием возникновения указанной задолженности являются декларации по НДС за 3 кв. 2017г., по страховым взносам за 4 кв. 2017 года, за 2 кв. 2018 года, по налогу на прибыль за последний налоговый период.

Инспекцией предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания задолженности в соответствии с НК РФ.

Наименование налога

Основной долг (руб.)

Пени (руб.)

Штраф (руб.)

Всего (руб.)

Налог на прибыль РД

772 546

47 996,54

820 542,54

Налог на прибыль РФ

136290

8463,87

144753,87

НДС

1428503

134691,63

1563194,63

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 09.07.2019 г.

3249

446,72

3695,72

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ

880

102,66

982,66

ИТОГО

2338219

191701,42

2 529 920‬

В связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

Дата

Номер

Сумма

40543

22.05.2019

1500846.21

388348

28.12.2018

25553.08

387777

10.11.2018

747595.15

384889

12.09.2018

1628.83

По истечении срока исполнения требований налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах организации в банках:

Дата

Номер

Сумма

68707

05.12.2018

11.83

71197

26.02.2019

25553.08

70340

21.12.2018

747595.15

В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ при недостаточности (отсутствии) денежных средств на счетах организации приняты решения о взыскании за счет имущества:

Дата

Номер

Сумма

05720027624

24.12.2018

747174.15

1272

15.09.2019

375107.45

На основании статьи 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества:

Дата

Номер

Сумма

05720027736

24.12.2018

747174.15

1253

19.09.2019

375107.45

Постановления для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направлены в службу судебных приставов.

На их основании судебными приставами-исполнителями были возбуждены исполнительные производства 3/19/01013-ИП от 09.01.2019; 5/19/01013-ИП от 09.01.2019.

Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не обеспечено.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, поскольку задолженность просрочена свыше трех месяцев и должник соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

При этом суд пришел к выводу о возможности применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные § 1 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 134 и 137 Закона о банкротстве, они подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлены документы и согласие арбитражного управляющего – ФИО2.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества «Виктория» ФИО2, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Суд включает в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 2529920руб., в следующем порядке: задолженность по основному долгу - 2 338 219руб. признать обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди, задолженность по пени и штрафам в сумме 191 701,42руб. учесть отдельно в реестре кредиторов для удовлетворения после погашения требований по основной сумме задолженности и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах суд признает ООО «Виктория» банкротом на основании ст. 227 - 230 Закона о банкротстве как отсутствующего и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Управления ФНС России по РД удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (367000, <...>, литера А, этаж3, каб.384; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику.

Открыть в отношении ООО «Виктория» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 29.03.2021 в порядке, установленном статьей 228 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Виктория» - ФИО2 (ИНН <***>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 400001, <...>) члена Ассоциации ВАУ «Достояние» (196191, <...>) установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000руб. за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета в соответствии с п.3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573..

Признать обоснованными требования Управления ФНС России по РД в сумме 2529920руб., и включить в реестр требований кредиторов должника в следующем порядке: задолженность по основному долгу - 2 338 219руб. признать обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди, задолженность по пени и штрафам в сумме 191 701,42руб. учесть отдельно в реестре кредиторов для удовлетворения после погашения требований по основной сумме задолженности и причитающихся процентов.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Виктория» назначить на 10 час. 40 мин. 29 марта 2021 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 3-й, зал № 12.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжалованов течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Магомедов