Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А64-3436/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«27» сентября 2023 года Дело №А64-3436/2023


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Любавина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теткиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, Промышленная зона, стр.72А, оф.5 А )

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Доверие» (далее – ООО «ЮФ «Доверие») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» (далее – ООО «Управление отделочных работ №1 Жилстрой»).

В заявлении ООО «ЮФ «Доверие» просит признать должника банкротом по признакам отсутствующего должника в порядке § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц.

Рассмотрев материалы дела по существу, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы права Закона о банкротстве должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).

Поскольку ООО «ЮФ «Доверие» обратилось с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Согласно представленным в материалы дела документам, экономическая деятельность последние 12 месяцев должником не ведется, доказательств осуществления хозяйственной деятельности не представлено. Последняя дата закрытия расчетного счета <***>, соответственно в течение года не осуществляются банковские операции по расчетным счетам.

Должник по месту регистрации отсутствует, что подтверждается возвращенными в адрес суда конвертами с отметкой об отсутствии должника по месту регистрации.

Суд также учитывает, что в Едином государственной реестре юридических лиц в отношении учредителей юридического лица, содержатся записи о недостоверности данных сведений от 10.08.2022, от 17.11.2022 (по заявлению физического лица), за время рассмотрения заявления о признании должника банкротом руководитель или представить должника в судебные заседания не являлся.

Заявитель представил в материалы дела гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (п. 1 ст. 228 Закона № 127-ФЗ). Таким образом, в отношении отсутствующего должника сразу применяется процедура конкурсного производства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.

Основанием для подачи ООО «ЮФ «Доверие» заявления о банкротстве явилось наличие у должника неисполненных обязательств в сумме 405 500 руб.

Сумма задолженности перед заявителем подтверждается представленными судебным приказом Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2022 по делу № А64-10672/2022, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскан основной долг по договору абонентского юридического обслуживания от 01.05.2020 в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб.

Данный судебный приказ вступил в законную силу, сведения о его отмене в материалах дела отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие погашение должником задолженности в размере 405 500 руб., в материалы дела не представлены.

Заявитель просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, ссылаясь на положения ст. 227, 230 Закона о банкротстве.

По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, требования заявителя признаны обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 405 500 руб.

Заявителем предложено конкурсного управляющего назначить из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст.20, 20.2 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, в качестве конкурсного управляющего ООО «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» подлежит утверждению ФИО1.

В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на должника.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить описки, допущенные в резолютивной части решения по настоящему делу. Так, 20.09.2023 при изготовлении письменного текста резолютивной части решения были допущены описки, выразившиеся в неверном указании в пункте третьем резолютивной части решения наименования должника, вместо ООО «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» указано закрытое акционерное общество «Тамбовские дали», в пункте седьмом резолютивной части решения вместо слов «в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)» указано «в доход федерального бюджета».

Поскольку допущенные описки не влекут изменения содержания настоящего решения, суд считает необходимым их исправить в порядке статьи 179 АПК РФ и не выносить отдельного определения с целью процессуальной экономии.

В этой связи резолютивная часть настоящего решения изложена с учетом исправления описок.

Руководствуясь статьями 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>), по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» конкурсное производство сроком до 04.03.2024.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 20825, почтовый адрес: 392000, г. Тамбов, а/я 26).

4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 04.03.2024 в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.

6. Включить в реестр требований кредиторов закрытого общества с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» в третью очередь удовлетворения требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Доверие» в размере 405 500 руб. – основной долг.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление отделочных работ №1 Жилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)» государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Д.А. Любавин