Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А47-1073/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1073/2021
г. Оренбург
14 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 14 мая 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Идеальный дом», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 39 134 руб. 94 коп.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическим адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Идеальный дом» (далее – ответчик, ООО "УК"Идеальный дом") о взыскании 39134 руб. 94 коп., в том числе 9985 руб. 10 коп.- задолженность по договору холодного водоснабжения №03-05-56-02-235 от 01.10.2018 за ноябрь 2020 г., 66 руб. 48 коп. – пени за период с 16.11.2020 по 31.01.2021 года, 28 890 руб. 99 коп. - задолженность по договору горячего водоснабжения № 03-05-56-01-111 от 01.10.2018 за ноябрь 2020 года и 192 руб. 37 коп. – пени за период с 16.12.2020 по 31.01.2021 года.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.10.2018 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ООО "УК"Идеальный дом" (исполнитель) заключены договор горячего водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 03-05-56-01-111, договор холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 03-05-56-02-235, согласно которым теплоснабжающая организация ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России обязуется подавать исполнителю ООО "УК Идеальный дом" через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую и горячую воду из централизованных систем горячего и холодного водоснабжения, а исполнитель обязуется оплачивать принятые услуги в сроки, порядке и размере, предусмотренными договорами. (пункт 1.1 договоров).

Согласно п. 3.1 договора холодного водоснабжения стоимость поставленной по договору холодной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную питьевую воду (холодное водоснабжение) установленный на момент заключения договора составляет 16,89 (руб./м3) в том числе НДС.

В соответствии с п. 3.3 договора холодного водоснабжения цена настоящего договора на дату заключения составляет 56 307 руб. 87 коп., в том числе НДС -8 589 руб. 34 коп.

Пунктом 3.5 договора холодного водоснабжения установлено, что оплата по настоящему договору производится путем внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом расчетным месяцем) в адрес ресурсоснабжающей организации платы за холодную воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100 % стоимости фактического объема потребления водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнение обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с предметом договора горячего водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от 01.10.2018 № 03-05-56-01-111 ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду.

Истцом в материалы дела представлены акты № 03ГУ-010372 от 30.11.2020 и № 03ГУ-010371 от 30.11.2020, подтверждающие объем потребленного ресурса.

По условиям указанных договоров сторонами согласован обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 370/У/З/З/4803 от 21.12.2020 и № 370/У/З/З/4804 от 21.12.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10-и календарных дней с момента получения претензии, которые оставлены последним без удовлетворения.

Ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в нарушение норм ст. 65 АПК РФ не представил, в предварительном судебном заседании представитель ответчика о наличии задолженности не возражал.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Гражданско-правовые отношения, возникшие между сторонами, регулируются правовыми нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ), Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам.

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении.

Факт исполнения истцом обязательств по договорам горячего и холодного водоснабжения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в ноябре 2020 года истец поставил ресурс по договорам горячего водоснабжения № 03-05-56-01-111 от 01.10.2018, холодного водоснабжения № 03-05-56-02-235 от 01.10.2018 на сумму 38 876 руб. 09 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в нарушение норм ст. 65 АПК РФ не представил, возражений против заявленных требований не заявил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела (перечисленными выше) актами, счетами и счет - фактурами.

Расчет суммы иска, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным и обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности по договорам: горячего водоснабжения № 03-05-56-01-111 от 01.10.2018 в сумме 28 890 руб. 99 коп., холодного водоснабжения № 03-05-56-02-235 от 01.10.2018 в сумме 9985 руб. 10 коп. на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга по договорам горячего водоснабжения № 03-05-56-01-111 от 01.10.2018, холодного водоснабжения № 03-05-56-02-235 от 01.10.2018 в размере 38 876 руб. 09 коп. являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения, согласно которым статья 14 дополнена частями 6.1-6.5.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возможность применения иного размера законной неустойки (по иному пункту ст. 15 закона "О теплоснабжении") из материалов дела не следует.

Расчет суммы требований по неустойке истцом произведен с учетом подтвержденной суммы задолженности за фактически поставленные ресурсы и оказанные услуги по договору холодного водоснабжения №03-05-56-02-235 от 01.10.2018 в сумме 66 руб. 48 коп. начисленной за период с 16.12.2020 по 31.01.2021, по договору горячего водоснабжения № 03-05-56-01-111 от 01.10.2018 в сумме 192 руб. 37 коп. начисленной за период с 16.12.2020 по 31.01.2021.

Ответчик возражений относительно методики расчетов и суммы требований, контррасчет в материалы дела не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по указанным договорам за период 16.12.2020 по 31.01.2021 в размере 258 руб. 85 коп. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39 134 руб. 94 коп., в том числе 9 985 руб. 10 коп. – основной долг по договору холодного водоснабжения №03-05-56-02-235 от 01.10.2018 за ноябрь 2020, 66 руб. 48 коп. – пени за период с 16.12.2020 по 31.01.2021, 28 890 руб. 99 коп. – основной долг по договору горячего водоснабжения № 03-05-56-01-111 от 01.10.2018 за ноябрь 2020 года, 192 руб. 37 коп. – пени за период с 16.12.2020 по 31.01.2021.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец по делу от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Идеальный дом», г. Оренбург в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), г. Москва 39 134 руб. 94 коп., в том числе 38 876 руб. 09 коп. – основной долг, 285 руб. 85 коп. – пени.

3. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Идеальный дом», г. Оренбург в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.В. Калашникова