Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А51-5954/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-5954/2017
г. Владивосток
20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (ИНН 2509063705, ОГРН 1092509000352) к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Партнер» (ИНН 2509042102, ОГРН 1062509010035), рассмотрение отчета временного управляющего

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

установил:


Определением суда от 25.04.2018 (дата оглашения резолютивной части 23.04.2018) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Партнер» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018, стр. 42.

В судебном заседании 06.12.2018 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Временный управляющий в судебном заседании 06.12.2018 ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства. Пояснил, что в ходе процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника; арбитражным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Возражений против открытия в отношения должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с МУП «Управляющая компания «Партнер» зарегистрировано в качестве юридического лица Испекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 01.06.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности организации является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Как следует из материалов дела, в результате осуществления предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния МУП «Партнер» «Управляющая компания «Партнер», у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает МУП «Управляющая компания «Партнер» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 06.11.2018, принято решение: «Выбрать кандидатуру ФИО3, члена СРО ААУ «Евросиб» для утрверждения Арбитражным судом Приморского края в качестве арбитражного управляющего в процедуре, следующей за процедурой наблюдения».

СРО ААУ «Евросиб» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Партнер» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «13» июня 2019 года в 11 час. 30 мин.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Т.С. Петрова



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Иные лица:

Администрация Партизанского городского округа (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная СРО ПАУ" (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю (подробнее)
МУП управляющая компания "Партнер" (подробнее)
ООО "Теплосетевая компания" (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)