Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А82-6595/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-6595/2017 г. Ярославль 25 октября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "РЭУ-20" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39595.81 руб. при участии: от истца – ФИО1 – дов. от 24.11.2016г. от ответчика – не явился Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с искровым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «РЭУ-20» о взыскании 38835,35 руб. долга за потребленную в декабре 2016 года тепловую энергию, 11164,65 руб. процентов с дальнейшим их начислением по день оплаты долга. Определением суда от 04.05.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с необходимостью уточнения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял сумму иска, в окончательном виде просит взыскать с ответчика 27824,13 руб. долга, 11771,68 коп. неустойки, исчисленной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 16.01.2017г. по 18.05.2017г. с дальнейшим ее начислением по день оплаты долга. Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором теплоснабжения № 2422 от 01.04.2015г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в декабре 2016 года, что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела. В соответствии с пунктом 4.11 договора плата за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 27824,13 руб. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению. В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты истцом на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» начислены пени в сумме 11771,68 руб. за период с 16.01.2017г. по 18.05.2017г. Согласно части 9.3 статьи Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В рассматриваемом случае расчет пени соответствует закону, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, требование о взыскании пени в сумме 11771,68 руб. с дальнейшим их начислением подлежит удовлетворению. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации "РЭУ-20" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 824 руб. 13 коп. долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2016 года, 11 771 руб. 68 коп. неустойки за период с 16.01.2017г. по 18.05.2017г., 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга - 27 824 руб. 13 коп. , начиная с 19.05.2017г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ландарь Е.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая организация "РЭУ-20" (подробнее)Последние документы по делу: |