Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А63-2803/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А63-2803/2021 г. Ставрополь 19 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставбриз», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 40 000 руб. членских взносов, 2 000 руб. госпошлины, в отсутствие сторон, ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (далее- ассоциация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставбриз» (далее- ООО «Ставбриз», ответчик), о взыскании 40 000 руб. членских взносов, 2 000 руб. госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом ассоциации, в нарушение требований устава не уплатил взносы за период с июля 2020 года по февраль 2021 года. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора уведомлены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил. Частью 1, 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и обстоятельств дела стороны считаются извещенными арбитражным судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний. Суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 23 ноября 2009 года ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственном реестре саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись № СРО-С-077-23112009. Одним из источников формирования имущества ассоциации «СРОС СК» является регулярные поступления от его членов членских взносов (статья 26 ФЗ №7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях», статья 12 ФЗ № 315-ФЗ от 01.12.2007года «О саморегулируемых организациях»). ООО «Ставбриз» обратилось к ассоциации «СРОС СК» с заявлением от 01.09.2009 о приеме общества в члены партнерства. ООО «Ставбриз» на основании поданного им заявления и решения совета ассоциации «СРОС СК» было принято в члены ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола НП «РОС СК» от 22.09.2009 №9. Неуплата обществом членских взносов в общей сумме 40 000 руб. явилась основанием для обращения ассоциации в арбитражный суд с иском о взыскании неуплаченных взносов. В соответствии с частью 1 статьи 8 указанного закона некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 названной статьи Закона № 315-ФЗ). Уставом ассоциации и Положением о членстве предусмотрено, что его члены обязаны вносить вступительные, членские и целевые взносы. Пунктом 2.2.1 Положения о вступительном и членском взносах в ассоциацию «СРОС СК» установлен ежемесячный членский взнос, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами ассоциации в размере 5 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2.2 указанного Положения ежемесячный членский взнос уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца. Как установлено судом, ООО «Ставбриз», с июля 2020 года прекратило оплату членских взносов. Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 ГК РФ, суд считает, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные требования для членов партнерства. Поэтому, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в обоснование своих доводов документы, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований (взыскание членского взноса за период с июля 2020 года по февраль 2021 год), а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практикой по рассматриваемому вопросу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. Учитывая, что ответчик на день рассмотрения иска не представил доказательства уплаты членских взносов за указанный период выше, сумма в размере 40 000 руб. подлежит взысканию по решению суда. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставбриз», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. основного долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу и только по заявлению истца. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.М. Яковлев Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ИНН: 2634083547) (подробнее)Ответчики:ООО "СТАВБРИЗ" (ИНН: 2635063046) (подробнее)Судьи дела:Яковлев А.М. (судья) (подробнее) |