Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А56-104520/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104520/2019
16 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (адрес: Россия 192019, Ленинградская область, Всеволожский район, населенный пункт Военный городок Агалатово, д. 161, ОГРН: 1134700002007; 1134700002007);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Альфабалтстрой СК" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Заставская дом 7 лит Б пом 1-Н, 3 этаж, ОГРН: 1127847055247);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 13.02.2020,

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.07.2019,

установил:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфабалтстрой СК" о взыскании задолженности в размере 3 826 836 рублей 78 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 320 рублей 88 копеек за период с 30.07.2019 по 05.08.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

В судебное заседание явились представители сторон. Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик исковые требования не признал, отзыв не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 21.05.2018 был заключен Договор № 2017-96 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) дом(-ах) (далее – работы), расположенных на территории Ленинградской области по адресам, указанным в Адресном перечне и расчете стоимости выполнения работ.

22.07.2019 между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 3 к Договору (далее - Дополнительное соглашение № 3).

В соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения № 3 в связи с исключением из Договора и всех приложений к нему многоквартирных домов, указанных в п. 2 настоящего Дополнительного соглашения, ответчик обязуется вернуть истцу выплаченные авансы по многоквартирным домам, указанным в п. 2 настоящего Дополнительного соглашения:

на сумму 771 713, 17 руб. (<...> (ремонт крыши)),

на сумму 501 639, 42 руб. (<...> (ремонт крыши)),

на сумму 507 061, 76 руб. (<...> (ремонт крыши)),

на сумму 348 819, 53 руб. (<...> (ремонт крыши)),

на сумму 609 555, 04 руб. (<...> (ремонт крыши)),

на сумму 432 076, 27 руб. (<...> (ремонт крыши)).

на сумму 655 971 ,59 (<...> (ремонт крыши)).

Общая сумма выплаченного аванса по многоквартирным домам, указанным в п. 2 настоящего Дополнительного соглашения, составляет 3 826 836 рублей 78 копеек.

В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения № 3ответчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения, перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 4 настоящего Дополнительного соглашения.

Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 3 826 836 рублей 78 копеек.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 320 рублей 88 копеек за период с 30.07.2019 по 05.08.2019.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфабалтстрой СК" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Заставская дом 7 лит Б пом 1-Н, 3 этаж, ОГРН: <***>) в пользу Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (адрес: Россия 192019, Ленинградская область, Всеволожский район, населенный пункт Военный городок Агалатово, д. 161, ОГРН: <***>) задолженность в размере 3 826 836 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 320 рублей 88 копеек за период с 30.07.2019 по 05.08.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 161 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.