Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-252893/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-252893/17-31-2153

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Рашидовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЛЬДО" (660130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 23 816 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 22 470 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 346,82 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств, принятых по договору о сотрудничестве № АП24010202 от 19.10.2011.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "АЛЬДО" (далее – Истец, Партнер) и АО "АЛЬФА-БАНК" (прежнее наименование ОАО "АЛЬФА-БАНК", далее – Ответчик, Банк) был заключен договор о сотрудничестве с торговой организацией № АП24010202 от 19.10.2011 (далее - Договор), предметом которого является порядок взаимодействия сторон при обслуживании Клиентов, приобретающих в Торговой точке товар с оплатой за счет кредита, предоставленного Клиенту Банком, а также порядок передачи в Банк документов Клиентов, оформленных при предоставлении кредита.

Пунктом 3.2. Договора о сотрудничестве предусмотрено, что основанием для продажи Торговой точкой товара с оплатой за счет предоставленного банком клиенту кредита является положительное решение банка о предоставлении клиенту кредита, что подтверждается надлежащим образом оформленными спецификацией товара и заявлением, если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении к договору.

Передача документов банку производится на основании «Регламента взаимодействия банка и партнера при предоставлении потребительских кредитов в торговых организациях» (далее - регламент). При этом из положений договора о сотрудничестве следует, что без положительного решения банка по кредиту товар не может быть продан за счет кредитных средств.

Порядок и сроки внесения Банком платежей определены в п.4.3 Договора.

Как указывает Истец в исковом заявлении, в рамках взаимодействия по потребительскому кредитованию ООО "АЛЬДО" был заключен договор № F0ILBV10S17012306099 от 23.01.2017 с клиентом - ФИО1.

В отношении клиента Банком было принято положительное решение о предоставлении кредита. Целевой потребительский кредит выдан на сумму 22 470,00 рублей.

Во исполнение условий договора о сотрудничестве ООО «АЛЬДО» передало товар клиенту в день продажи, однако Банком обязательства по перечислению платежа в пользу Истца исполнены не были, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия б/н от 12.12.2017 с требованием произвести платеж в соответствии с п.4.3 Договора в сумме 22 470 руб. в течение пяти рабочих дней с даты получения указанной претензии.

Требования Истца исполнены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, АО "АЛЬФА-БАНК" указал на то, что Истцом копия документа, удостоверяющего личность Клиента, была оформлена ненадлежащим образом, в связи с чем в силу п.4.5 Договора у Банка не возникло обязательств по перечислению в пользу Истца платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что взаимодействие сторон при обслуживании Клиентов, приобретающих товар с оплатой за счет кредита, производится в соответствии с Договором и «Регламентом взаимодействия Банка и Партнера при предоставлении ОАО "АЛЬФА-БАНК" потребительский кредитов в торговых организациях» (Приложение № 11 к Договору).

Согласно п.4.1 Договора подтверждением факта покупки Клиентов товара с оплатой в счет кредита являются полученные Банком корректные документы: уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования, Спецификация товара с соответствующими отметками Клиента и Торговой точки о выдаче товара Клиенту, Анкета-Заявление, копия документа, удостоверяющего личность Клиента (паспорт).

В силу п.4.5 Договора Банк не осуществляет перечисление платежей в пользу Партнера в случае, если документы, указанные в п.4.1 Договора оформлены с нарушением требований Регламента, либо были переданы Партнером в Банк с нарушением требований, указанных в п.4.2 Договора.

В соответствии с п.3.7 регламента Агент снимает копии с паспорта Клиента и второго документа, в случае его предоставления, заверяет их (ставит печать «копия верна», дату, сою должность, ФИО полностью и подпись) и оттиск печати или штампа, установленного для этих целей Банком.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств передачи Истцом Банку надлежащим образом оформленных соответствующих документов, предусмотренных п.4.1 Договора, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает требования ООО "АЛЬДО" о взыскании с АО "АЛЬФА-БАНК" задолженности в размере 22 470 руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования ООО "АЛЬДО" о взыскании задолженности в размере 22 470 руб. удовлетворению не подлежат, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 346,82 руб. также не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова