Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А40-280370/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

20. 06. 2022 года. Дело № А40-280370/21-43-1960

Резолютивная часть решения объявлена 15. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Инстройпроект " (ОГРН <***>) к АО " Евродортрест " (ОГРН <***>)

о взыскании 13 021 706 руб. 75 коп. – долга, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 11 021 706 руб. 75 коп., в том числе: 10 097 014 руб. 00 коп. – долга, 924 692 руб. 75 коп. – неустойки, неустойки по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 77 от 09.11.2021 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле, заслушав представителя, документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 13 021 706 руб. 75 коп. – долга, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 11 021 706 руб. 75 коп., в том числе: 10 097 014 руб. 00 коп. – долга, 924 692 руб. 75 коп. – неустойки, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 330 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 11 021 706 руб. 75 коп., в том числе: 11 097 014 руб. 00 коп. – долга, 924 692 руб. 75 коп. – неустойки, неустойки по день фактической уплаты суммы долга, в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга после предъявления иска в суд и уточнением расчёта, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 21 июля 2020 года между Акционерным обществом «Евродортрест» (АО «Евродортрест») (Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Институт строительства и проектирования» (ООО «Инстройпроект») (Истец, Исполнитель ) заключен Договор №2020/236-РД.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется по Заданию Заказчика выполнить проектные работы по корректировке рабочей документации по объекту «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-121 Волгоград-Каменск-Шахтинский до границы с Украиной (на Днепропетровск, Кишинев). Реконструкция автомобильной дороги А260 Волгоград-Каменск-Шахтинский- граница с Украиной км 11+000- км 24+500, Волгоградская область, 3-й этап» (далее - Объект), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в сроки, установленные Договором.

Исполнителем в рамках исполнения Договора были выполнены работы, предусмотренные Договором, о чем свидетельствует не только переданная по накладным откорректированная рабочая документация, но и подписанные сторонами Акты сдачи-приемки выполненных работ

Истцом и Ответчиком были подписаны следующие Акты сдачи-приемки выполненных работ: Акт сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020 № 1 на сумму 16 774 456 рублей, Акт сдачи приемки выполненных работ от 17.08.2020 № 2 на сумму 2 096 807 рублей, Акт сдачи приемки выполненных работ от 10.09.2020 № 3 на сумму 6 290 421 рубль, Акт сдачи приемки выполненных работ от 22.10.2020 № 4 на сумму 8 387 237 рублей, Акт сдачи приемки выполненных работ от 06.11.2020 № 5 на сумму 2 096 807 рублей, Акт сдачи приемки выполненных работ от 16.11.2020 № 6 на сумму 2 096 807 рублей.

Таким образом, в рамках исполнения Договора Сторонами подписано Актов на общую сумму 37 742 535 рубля.

Согласно условиям Договора, окончательный расчет за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца на основании выставленных Исполнителем счетов на оплату и счетов-фактур.

Исходя из договоренности сторон (п. 2.3 Договора) оплата выполненных работ осуществляется Ответчиком (Заказчиком) равными платежами с учетом ранее выплаченного аванса, в соответствии с п. 2.2 настоящего Договора, в течение четырех месяцев, начиная с февраля 2021 года по май 2021 года включительно, в соответствии со следующим графиком оплаты: 1-й платеж производится Заказчиком в срок до 28.02.2021 года; 2-й платеж производится Заказчиком в срок до 31.03.2021 года; 3-й платеж производится Заказчиком в срок до 30.04.2021 года; 4-й платеж производится Заказчиком в срок до 31.05.2021 года; 5-й платеж производится Заказчиком в срок до 31.08.2021 года.

Ответчиком на счет Истца была перечислена оплата по Договору в размере 25 645 521 рубль платежными поручениями: от 19.02.2021 № 234 - сумма 7 548 507 рублей; от 05.04.2021 № 510 - сумма 3 000 000 рублей; от 13.05.2021 № 751 - сумма 4 548 507 рублей; от 13.05.2021 № 752 - сумма 7 548 507 рублей; от 27.08.2021 № 1250 - сумма 2 000 000 рублей; от 06.10.2021 № 1551 - сумма 1 000 000 рублей.

Таким образом, на дату направления Претензии задолженность Заказчика перед Исполнителем составила 12 097 014 рублей.

Ответчиком 29.12.21г. было перечислено 2 000 000 руб. в счет оплаты задолженности.

Таким образом, задолженность Ответчика составила 10 097 014 руб. 00 коп.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 10 097 014 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 7.3 Договора в случае просрочки оплаты (неоплаты) работ, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку (пеню) в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты пени, ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки от стоимости работ по настоящему Договору.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 924 692 руб. 75 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 10 097 014 руб. 00 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 09.12.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО " Евродортрест " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Инстройпроект " (ОГРН <***>) 11 021 706 руб. 75 коп., в том числе: 10 097 014 руб. 00 коп. – долга, 924 692 руб. 75 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 10 097 014 руб. 00 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 09.12.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 88 109 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1