СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 августа 2023 г. по делу № А43-15706/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

9033/2023-155742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-15706/2023

город Нижний Новгород 22 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А.

(шифр дела в офисе судьи 29-124), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, к ответчику: акционерному обществу «360 Авиационный ремонтный завод» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г.Рязань, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, о взыскании долга и неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «360 Авиационный ремонтный завод»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей 80 копеек долга,

177407 рублей 47 копеек неустойки, а также 12972 рубля расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород,

25030 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5547 от 30.05.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Санинский