Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А32-31740/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-31740/201724 июня 2021 года48/508-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., без лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, определением от 15.01.2021 года финансовым управляющим утвержден ФИО2. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Ранее в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, приобщен отчет о деятельности финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника. Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина, сделаны выводы об отсутствии возможности сделать выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, об отсутствии сделок, послуживших основанием увеличения неплатёжеспособности должника. Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило. При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим. Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом). Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.06.2020 года принято решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.06.2021 года принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО1 – ФИО2, члена НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». В материалы дела поступили сведения от НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Признать ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 01.12.2021 года в 14 час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №715. Утвердить финансовым управляющим ИП ФИО1 - ФИО2, ИНН <***>, члена НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для корреспонденции: 350089, <...>, а/я 3676. Установить вознаграждение финансовому управляющему согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве за счёт средств должника. Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы и представить доказательства уведомления указанных должником кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, с учетом абз. 8 п.8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Киреева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Григорян Виталий Леонидович /1-й включенный кредиторо/ (подробнее) ЗАО "Банк Интеза" (подробнее) ИФНС №4 по г. Краснодару (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАУ ЦФО (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |