СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2022 г. по делу № А43-11265/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

2233/2022-176698(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11265/2022

г. Нижний Новгород 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-244), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>) г.Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Международная транспортная компания Трансазия-Русь» (ИНН <***> ОГРН: <***>) г.Москва,

о взыскании 609 500 Евро, при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 29.08.2019, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Международная транспортная компания Трансазия-Русь» (ИНН <***> ОГРН: <***>) г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>) <...> 240 Евро неустойки в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также

200 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого

арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская