Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А56-100447/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100447/2019
02 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МОНДОТТИКА" (адрес: Россия 117997, Москва, ул. Профсоюзная д.93, корп. А, оф. 109, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АЙСИ" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, ул Маяковского д.2/94, литер А, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.11.2019,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.06.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МОНДОТТИКА" (далее – истец, ООО "МОНДОТТИКА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АЙСИ" (далее – ответчик, ООО "АЙСИ") 611 270 руб. 73 коп. долга, 912 012 руб. 28 коп. неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между сторонами заключен Договор поставки товаров № МДК 16/17 от 02.03.2016 (далее - Договор), о поставки товаров - оправы, очки, в том числе солнцезащитных очков и аксессуаров.

Поставщик свои обязательства выполнил в полном объёме. Это подтверждается товарной накладной № УТ-1352 от 14.08.2018 за подписью представителя Покупателя.

Согласно п. 5.5. Договора поставки Покупатель оплачивает каждую партию товара в соответствии с условиями и в сроки, согласованные в заказе к этой партии товара.

16.11.2018 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в течение 10 календарных дней оплатить е получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Претензия о выплате денежных средств за поставленный товар, согласно сведениям с официального сайта ФГУП Почта РФ, была получена ответчиком 23.11.2018. Однако, в установленный законом срок задолженность перед истцом, была погашена, лишь частично.

Договором в п. 6.2 установлена неустойка в размере 0,5 % от неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Согласно представленному расчету, договорная неустойка по состоянию на 12.08.2019 составила сумму в размере 912 012 руб. 28 коп.

В силу статьей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст. ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЙСИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МОНДОТТИКА" 611 270 руб. 73 коп. долга, 912 012 руб. 28 коп. неустойки, 28 233 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.