Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А56-79585/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-79585/2024 06 ноября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: взыскатель: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) должник: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАНЕРУД» (Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей и санкций, при участии согласно протоколу судебного заседания от 17.10.2024; Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАНЕРУД» (далее – Общество, Должник, Страхователь) о взыскании 5000 руб. штрафа. Определением от 22.09.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание. Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство. Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Общество является страхователем нанимающим лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-Ф3 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-Ф3), обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-Ф3 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-Ф3). В период с 13.04.2023 по 19.06.2023 в отношении Страхователя была проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в ходе которой было выявлено следующее. 14.11.2022 Страхователем был направлен инициативный электронный реестр № Е_7807088164_2022_11_14_0002:1, содержащие сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику Страхователя ФИО1 17.11.2022 Отделением в адрес Страхователя было направлено извещение о предоставлении недостающих сведений и (или) документов от 15.11.2022 № 22584. Как указывает Отделение, сведения и документы по извещению были представлены Обществом 30.03.2023, то есть с нарушением пятидневного срока, установленного частью 20 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, пункта 10 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010. В адрес Страхователя было направлено требование от 24.08.2023 № 7807231000011801 об уплате штрафа в размере 5000 руб., которое должно было быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения. Требование Обществом не исполнено. Отделением, в адрес Общества, была направлена досудебная претензия от 02.10.2023 № 78-09/406296, в которой было предложено до 21.10.2023 добровольно заплатить штраф. Поскольку штраф в добровольном порядке не уплачен, Отделение обратилось в суд с настоящим заявлением. Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно пункту 1 части 1 статьи 1.4, части 1 статьи 2.2 Закона № 255-Ф3 Отделение осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. В соответствии с пунктом 16 статьи 13 Закона № 255-Ф3 назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, в также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, определены Правилами. Пунктом 8 статьи 13 Закона № 255-Ф3 и пунктом 22 Правил установлено, что страхователь не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия. В соответствии с пунктом 23 Правил сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. Согласно пунктом 20 статьи 13 Закона № 255-Ф3 и пунктом 10 Правил в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, страховщик в течение пяти рабочих дней со дня их получения направляет страхователю извещение о представлении недостающих сведений или документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь при получении указанного извещения представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения. Извещение, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении 6 рабочих дней со дня направления заказного письма. Согласно пункту 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ нарушение страхователем установленного настоящим Федеральным законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5000 руб. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что Обществом нарушен установленный законом срок представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. Обществом данное нарушение не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения его к ответственности в виде уплаты штрафа, предусмотренной пунктом 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ. Несоразмерности штрафа последствиям неисполнения обязательства не установлено. В ходе рассмотрения дела Общество ходатайство о снижении суммы штрафа и применении статьи 333 ГК РФ не заявляло. Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению. Расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАНЕРУД» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 5000 руб. штрафа. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Нетосов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7802114044) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬФАНЕРУД" (ИНН: 7810949103) (подробнее)Судьи дела:Нетосов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |