Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-18148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-18148/23-112-149
г. Москва
02 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАТЫР" 685030, МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МАГАДАН ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ РЕКИ МАГАДАНКИ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2015, ИНН: <***> об изъятии предметов лизинга

в заседании приняли участие: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "БАТЫР" об изъятии предметов лизинга.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просил изъять четыре предмета лизинга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры VTFE735-1L-21-BEDOC от 20.02.2021 г., VTFE735-2L-21- UF-B-EDOC от 14.10.2021 г., VTFE735-3L-19-BEDOC от 11.09.2019 г., VTFE735-3L-21- UF-B-EDOC от 14.10.2021 г., VTFE735-4L-19-BEDOC от 24.12.2019 г., VTFE735-4L-21- UF-B-EDOC от 14.10.2021 г., VTFE735-5L-19-BEDOC от 24.12.2019 г.

Договоры лизинга заключены в соответствии с Общими условиями договоров финансовой аренды (лизинга) ООО «Катерпиллар Файнэншл» № VTFE735-19-EDOC от 24.04.2019 г., № 1 от 01.04.2020 (размещены на веб-сайте Лизингодателя по адресу: https://www.catfinancial.com/ru_RU/resources/termsand-conditions.html), № 2 от 05.07.2021 (размещены на веб-сайте Лизингодателя по адресу: https://www.catfinancial.com/ru_RU/resources/terms-and-conditions.html) (далее, совместно – «ОУ»), как указано в п. «Предмет Договора» Договоров лизинга.

В соответствии с ОУ и Договорами лизинга Истец приобрел в собственность по Договорам куплипродажи, указанным в таблице, и передал в пользование Ответчику следующее имущество, указанное в таблице, (далее, совместно – «Предметы лизинга»). Общие суммы Договоров лизинга указаны в таблице в соответствии с п. «Общая Сумма Лизинговых Платежей» Договоров лизинга.

Передача Предметов лизинга состоялась в даты, указанные в таблице, что подтверждается подписанным сторонами Актами приемки–передачи предметов лизинга. Лизингополучатель обязался по Договорам лизинга оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном разделом 13 ОУ, Договором лизинга и Графиками периодических Лизинговых Платежей к Договорам лизинга. Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договоров лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, ст. 614 ГК РФ.

Лизингодатель 22.11.2022 г. направил в адрес Лизингополучателя Претензию от 21.11.2022 г. Претензия от 21.11.2022 г. содержала требование об оплате образовавшейся задолженности по лизинговым платежам, а также пеням за просрочку оплаты лизинговых платежей. Кроме того, в данной Претензии Лизингодатель предупредил Лизингополучателя о возможности одностороннего отказа Лизингодателя от исполнения Договора лизинга, в случае неисполнения требований по погашению задолженности.

Согласно Протоколу передачи «Контур.диадок» Претензия была доставлена Лизингополучателю 22.11.2022 г., однако, требования о погашении задолженности Ответчик не исполнил.

В соответствии с подпунктом (А) пункта 16.1.1 ОУ Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга и расторгнуть такой Договор в одностороннем внесудебном порядке в случае, если Лизингополучатель не осуществил в срок, установленный в Договоре, оплату двух подряд Периодических Лизинговых Платежей полностью либо в части.

Согласно подпункту (Б) пункта 16.1.1 ОУ Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга и расторгнуть такой Договор в одностороннем внесудебном порядке в случае, если Лизингополучатель допустил просрочку или неполную Оплату одного Периодического Лизингового Платежа и не погасил возникшую задолженность в течение месяца после истечения срока Оплаты. Право на односторонний отказ возникает после того, как Лизингодатель уведомил Лизингополучателя о допущенном нарушении и потребовал его устранения, а Лизингополучатель не устранил допущенное нарушение в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Лизингополучателем такого уведомления. 12.12.2022 г.

Истец направил в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от договоров лизинга от 11.12.2022 г., которыми отказался в одностороннем порядке от исполнения Договоров лизинга, потребовал возврата Предметов лизинга, снятых с регистрационного учета, в течение 5-ти рабочих дней по адресу ближайшей к местонахождению Лизингополучателя площадки Продавца: <...>

Согласно Протоколам передачи «Контур.диадок» Уведомления об одностороннем отказе от договоров лизинга были доставлены Лизингополучателю 12.12.2022 г. Таким образом, согласно ч. 1 ст. 450.1. ГК РФ Договоры лизинга расторгнуты 12.12.2022 г

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно п. 17.2 ОУ Предмет Лизинга должен быть возвращен Лизингополучателем в срок, указанный в требовании Лизингодателя, на указанную Лизингодателем площадку Продавца.

Согласно п. 17.3 ОУ Предмет Лизинга возвращается Лизингополучателем Лизингодателю в комплектации, соответствующей Спецификации по Договору, в работоспособном состоянии, обеспечивающем штатную работу всех узлов, механизмов и частей возвращаемого Предмета Лизинга, с учетом нормального износа за период эксплуатации, а также требований раздела 9 Общих условий («Правила эксплуатации Предмета Лизинга»).

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330,450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования об изъятии по договору: № VTFE735-3L-19-B-EDOC от 11.09.2019 г.; № VTFE735-4L-19-B-EDOC от 24.12.2019 г.; № VTFE735-5L-19-B-EDOC от 24.12.2019 г.

Прекратить производство по делу №А40-18148/23-112-149 в части требований об изъятии предметов лизинга по договорам: № VTFE735-3L-19-B-EDOC от 11.09.2019 г.; № VTFE735-4L-19-B-EDOC от 24.12.2019 г.; № VTFE735-5L-19-B-EDOC от 24.12.2019 г.

Изъять у ООО «БАТЫР» и передать Истцу ООО «Катерпиллар Файнэншл» переданное в лизинг по Договору лизинга № VTFE735-1L-21-B-EDOC от 20.02.2021 г. имущество: Наименование: Бульдозер CAT D10T2 Заводской номер: CAT0D10TJRAB01023 Год выпуска: 2021 Двигатель №: C27, JZM00995 Цвет: Желтый ПСМ: RU TK 231384;

по Договору лизинга № VTFE735-2L-21-UF-B-EDOC от 14.10.2021 г. имущество: Наименование: Погрузчик SEM 655D Заводской номер: SEM00655LS5509118 Год выпуска: 2021 Двигатель №: WD10G220E23, 1221E006146 Цвет: Желтый ПСМ: RU TK 245896;

по Договору лизинга № VTFE735-3L-21-UF-B-EDOC от 14.10.2021 г. имущество: Наименование: Погрузчик SEM 655D Заводской номер: SEM00655HS5509301 Год выпуска: 2021 Двигатель №: WD10G220E23, 1221E006359 Цвет: Желтый ПСМ: RU TK 237057;

по Договору лизинга № VTFE735-4L-21-UF-B-EDOC от 14.10.2021 г. имущество: Наименование: Погрузчик SEM 655D Заводской номер: SEM00655КS5509306 Год выпуска: 2021 Двигатель №: WD10G220E23, 1221E006157 Цвет: Желтый ПСМ: RU TK 237058.

Взыскать с ООО "БАТЫР" в пользу ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи рублей) руб.

Возвратить ООО "БАТЫР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 (восемнадцать тысяч рублей) руб., оплаченных по платежному поручению №2 от 23.01.2023 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина