Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А51-21795/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21795/2023
г. Владивосток
01 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.09.2017)

к казенному предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского Края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.01.2008)

о взыскании 67 421 рубля 64 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ» обратилось в арбитражный суд с иском к казенному предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского Края» о взыскании 67 421 рубля 64 копеек - задолженности по оплате на содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: <...>, 100-102, 89, 81, 70, 57, 56, 35, 30 за период с 09.12.2020 по апрель 2021.

Стороны в заседание не явились, в соответствии со статьей 136 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Ответчик, как следует из представленного отзыва, признает исковые требования в полном объеме.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание, что отсутствующие в судебном заседании стороны не заявили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебное разбирательство, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела судом установлено, истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Ответчик в исковой период являлся собственником жилых помещений № 120-122, 100-102, 89, 81, 70, 57, 56, 35, 30 в вышеуказанном многоквартирном доме.

В период с 09.12.2020 по апрель 2021 истец оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, при этом ответчик не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества жилого дома; задолженность составляет 67 421 рубля 64 копейки.

В связи с наличием соответствующей задолженности истец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате имеющейся задолженности. Ответчик на данную претензию не ответил, задолженность не оплатил.

Неоплата образовавшейся за спорный период задолженности, послужила основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества спорного МКД.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, письменно признал исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой, в случае признания ответчиком иска, подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с казенного предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского Края» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ» 67 421 рубль 64 копейки, составляющих сумму долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 809 рублей.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей уплаченную по платежному поручению от 24.11.2023 № 1204.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С.Скрягин