Решение от 23 января 2020 г. по делу № А71-18492/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А71-18492/2018
г. Ижевск
23 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Д. Барминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) граждан ФИО2 с. Чутырь Игринский район УР (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего ФИО4 о результатах своей деятельности и его ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, при участии представителей:

финансовый управляющий: ФИО4, паспорт;

должники:

ФИО3, паспорт;

ФИО2: не явился, уведомлен;

иные лица, участвующие в деле, не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

26 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» г.Москва (далее – ООО «Сетунь», заявитель, конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельными (банкротами) ФИО2 г.Ижевск (далее – ФИО2, должник) и ФИО3 г.Ижевск (далее – ФИО3, должник по делу № А71-18492/2018), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 2380744,68 руб., из которых 1203496,74руб. – сумма основного долга, 662756,64 руб. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 514491,31 руб. – пени.

Определениями суда от 26 декабря 2018 года перечисленные заявления приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании, делам присвоены номера А71-18492/2018 и А71-18493/2018.

Определением суда от 01.07.2019 объединено в одно производство для совместного рассмотрения дела по заявлениям ООО «Сетунь», объединенному делу присвоен № А71-18492/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 21.08.2019 (полный текст от 22.08.2019) заявление ООО «Сетунь» о признании ФИО2 и ФИО3 несостоятельными (банкротами) признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО4

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.

До судебного заседания в арбитражный суд поступили: 25.12.2019 от финансового управляющего - ходатайство о признании должников несостоятельными (банкротами), введении в отношении их имущества процедуры реализации имущества граждан, с приложением дополнительных документов, ходатайство о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда; 21.01.2020 от СРО «ААУ «Паритет» - информация №П-80-20 от 21.01.2020 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, с приложением дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В судебном заседании финансовым управляющим даны пояснения по сведениям включенным в отчеты, ходатайство о признании должников несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества граждан поддержаны. ФИО3 даны пояснения.

Должниками возражений по ходатайствам финансового управляющего не заявлены.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник ФИО2 и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств в суд не направили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что супруг К-вых следует признать несостоятельными (банкротами) и в отношении их имущества ввести процедуру реализации имущества граждан, при этом исходит из следующего

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов супруг К-вых рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов в размере 2380744,69руб. по реестру требований ФИО2 (основной долг) и 2432011,77руб. по реестру требований ФИО3 (основной долг); требования кредиторов по первой и второй очередям реестра требований К-вых не заявлялись.

Кроме того, к дате настоящего судебного заседания не рассмотрены требования ФНС России в размере 3430,28руб. к ФИО2 и 19838,98руб. к ФИО3

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию и учет прав на имущество и сделок с ним, во владении супруг К-вых имеется следующее имущество: жилое помещение, кадастровый номер 18:26:030391:489.

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должников сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о неплатежеспособности должника; указано на отсутствие оснований для оспаривания сделок совершенных должником.

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал; сведений о поступлении такого плана в адрес суда также не имеется. При этом, с учетом размера предъявленных требований кредиторов финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов невозможно, имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Супруги К-вы отвечают признакам банкротства, установленным ст. 214 Закона о банкротстве; финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должников процедуры реализации имущества граждан; возражений по введению процедуры реализации имущества граждан к дате настоящего судебного заседания не поступило.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании статей 213.8, 213.13, 213.24, пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве ФИО2 и ФИО3 следует признать банкротами и ввести в отношении их имущества процедуру реализации имущества граждан.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Собранием кредиторов, назначенное на 19.12.2019, вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры для утверждения финансового управляющего рассмотрен, принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего имуществом супруг ФИО2 и ФИО3 – ФИО4, члена СРО ААУ «Паритет».

21.01.2020 от СРО «ААУ «Паритет» в арбитражный суд поступила информация №П-80-20 от 21.01.2020 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, с указанием на его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к дате настоящего судебного заседания, кредиторами должника не предприняты действия по выбору иной кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой, судом должна быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве, при этом суд не обладает сведениями о не соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, ранее осуществляющего, в настоящем деле о банкротстве, в процедуре реструктуризации долгов, полномочия финансового управляющего должника, требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд, действуя последовательно, в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4

В соответствии с ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение одной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и выплачивается за счет денежных средств и имущества должников.

При изложенных обстоятельствах следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики арбитражному управляющему ФИО4 по представленным им реквизитам денежные средства в сумме 50 000,00 руб., уплаченные заявителем – ООО «Сетунь» платежными поручениями №№ 28,30 от 09 октября 2018 года для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за ведение процедур реструктуризации долгов граждан ФИО2 и ФИО3

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должников и подлежат возмещению заявителю по делу ООО «Корпорация Сетунь».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6, главой X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов граждан ФИО2 и ФИО3.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Сыня Печорского района Коми АССР, ИНН <***>, место регистрации: <...>).

3. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чутырь Игринского района Удмуртской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>).

4. В отношении ФИО2, ФИО3 ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 июля 2020 года.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ФИО3 члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6668, адрес для направления корреспонденции: 426076, <...>.

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000,00 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества граждан.

7. Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО3, ФИО2 назначить на 16 июля 2020 г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 40.

10. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по 3000,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

11. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

12. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики ФИО4 по представленным им реквизитам денежные средства в сумме 50000,00 руб., перечисленные заявителем по делу ООО «Корпорация Сетунь» платежными поручениями №№ 28, 30 от 09.10.2018 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

13. Копию определения суда направить в отдел семьи и охране прав детства Администрации Устиновского района г. Ижевска в целях защиты интересов несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Д. Бармина