Решение от 26 октября 2019 г. по делу № А60-27585/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27585/2019
26 октября 2019 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело № А60-27585/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58305 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 14.05.2018; от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЕРМЕС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ПАРТНЕР ПЛЮС" с требованием о взыскании 58305 руб. 00 коп., неустойки по договору поставки № 161 от 11.06.2018, начисленной за период с 26.11.2018 по 20.03.2019.

Определением суда от 22.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 16.07.2019 истцу повторно предложено представить договор поставки от 11.06.2018 № 161, который в материалах дела отсутствует. Определение суда не исполнено.

В судебном заседании 23.10.2019 истец представил договор поставки от 11.06.2018 № 161.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил заявленные требования.

11.06.2018 года между ООО «Гермес» (истец) и ООО «Партнер Плюс» (ответчик) заключен договор поставки № 161.

Претензией от 21.02.2019 года № 23 ответчику сообщено о наличии задолженности связанной с просрочкой поставленных товаров.

В соответствии с пунктом 6.1 договора при несвоевременной оплате поставленного товара более чем на 1 день, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,3% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени уплачиваются по день фактической уплаты долга.

09.11.2018 года ответчиком получен товар, который впоследствии не был оплачен.

В соответствии с условиями договора (пункт 3.1) срок для оплаты товара - 23.11.2018 года.

Поскольку в указанный срок товар ответчиком не оплачен своевременно, а сумма основного долга оплачена только 22.03.2019 года, за период с 26.11.2018 года по 20.03.2019 года истцом начислена неустойка, которая составила 58305 руб. 00 коп.

06.04.2019 года в адрес ответчика направлена претензия, которая в соответствии с информацией с официального сайта Почты России получена им 17.04.2019 года.

В соответствии с п. 9.5 договора срок для рассмотрения претензии стороной, ее получившей, составляет 5 (пять) календарных дней с момента ее получения.

В целях представления интересов ООО «Гермес» в Арбитражном суде Свердловской области истец заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «ЮСН».

В соответствии с условиями договора на оказание юридических услуг от 05.04.2019 заказчик оплачивает юридические услуги, оказанные исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора исходя из следующих расценок: 20000 (двадцать тысяч) руб. подготовка и подача в Арбитражный суд Свердловской области искового заявления (включая, подготовку необходимых приложений) о взыскании с ООО «Партнер Плюс» процентов за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки от 11.06.218 № 161. Стоимость юридической услуги, указанной в настоящем

пункте договора, включает в себя стоимость услуг по правовому анализу процессуальных документов, предоставленных ответчиком и выработке правовой позиции, подготовке и подаче в суд необходимых процессуальных документов, в том числе, заявлений об изменении требований, письменных объяснений, дополнений по делу, возражений на отзыв ответчика и др.

Стоимость оказанных ООО «ЮСН» услуг по договору на оказание юридических услуг оплачена истцом в полном объеме в размере 20000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.04.2019 № 1356.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ и ст. 106, 110, 112 АПК РФ, суд удовлетворил требования истца.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неустойки 58305 руб. 00 коп. по договору поставки от 11.06.2018 № 161, начисленной за период с 26.11.2018 по 20.03.2019, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 2332 руб. 00 коп. и в возмещение судебных издержек сумму 20000 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова