Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А21-13577/2019Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-13577/2019 «03» февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2021. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» (ОГРН <***>) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Неманский» (ОГРН <***>) третьи лица: УМВД России по Калининградской области, МВД РФ, УФК по Калининградской области, МФ РФ о взыскании, при участии в заседании: по протоколу; ООО «Бизнес-экспертиза» обратилось в арбитражный суд с иском к МО МВД «Неманский» о взыскании 42 300 руб. задолженности (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ под протокол от 03.02.2021). Истец на требованиях настаивал. Ответчик наличие задолженности не оспорил. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Истец в отсутствие письменного договора с ответчиком, на основании постановлений оказал последнему услуги по проведению товароведческих экспертиз. Поскольку оплата экспертиз по КУСП (без возбуждения уголовных дел) не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Наличие задолженности по праву и по размеру ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 42 300 руб. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Неманский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» задолженность 42 300 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» госпошлину 10 098 руб., оплаченную по платежному поручению от 09.10.2019 № 59. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес-Экспертиза" (подробнее)Ответчики:Межмуниципальный отдел МВД РФ "Неманский" (подробнее)Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Гусевский" (подробнее) ОВД по Краснознаменскому МР (подробнее) УМВД России по Калининградской области (подробнее) Иные лица:Межмуниципальный отдел МВД РФ "Советский" (подробнее)Министерство внутренних дел РФ (подробнее) МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ (подробнее) Управление федерального казначейства по К/О (подробнее) Судьи дела:Надежкина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |