Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А56-74489/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74489/2022
07 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Электросфера" (адрес: 620110, <...> стр. 21, пом. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.04.2019);

о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью "Автолис" (ИНН: <***>)

при участии

от заявителя: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электросфера" (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью "Автолис" (ИНН: <***>).

Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал.

Как следует из материалов дела, ООО "Автолис" (далее также – Общество) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 20.06.2016.

06.09.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Между ООО «Электросфера» (далее – Заявитель/ Арендодатель) и ООО «Автолис» (далее - Должник/Арендатор) был заключен договор № 29/04 аренды контейнеров от 29.04.2019 (далее - Договор)

Согласно положениям п. 1.2 Договора, Арендодатель сдает Арендатору в аренду контейнер № 52896 площадью 28,3 квадратных метра, находящийся по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский муниципальный район, д. Разбегаево.

В соответствии с положениями п.2.1 Договора, имущество предоставляется в аренду на срок 12 месяцев.

В соответствии с положениями п.3.1 Договора, цена за аренду в месяц составляет 30 000 руб.

Согласно положениям п.3.2 Договора, Арендатор обязуется в срок до 5 числа месяца следующего за оплачиваемым оплачивать арендную плату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Оплата производится в срок до 5 числа месяца следующего за оплачиваемым оплачивать арендную плату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Срок действия договора уставлен в период с 01 мая 2019 года и до даты исполнения всех обязательств по договору.

Вместе с тем, Должник не произвел ни одного платежа в адрес Заявителя.

Кроме того, Заявителем получена информация о том, что решением Налогового органа от 06.09.2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Должника из ЕГРЮЛ, запись ГРН № 6197848709228.

С учетом указанных обстоятельств, у Должника сложилась задолженность перед заявителем в размере 250 600 руб., из которых 125 000 руб. - основная задолженность, 25 600 руб. - пени и 100 000 руб. - штраф.

В соответствии с положениями п.5.6 Договора, Заявителем составлен акт о расторжении Договора в одностороннем порядке, а также составил опись имеющегося в контейнере имущества Должника.

В контейнере находится имущество (автомобильные детали), принадлежавшее Обществу.

Суд считает требования Заявителя обоснованными.

Данное имущество является обнаруженным имуществом ликвидированного юридического лица – Общества.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

В частности, арбитражный управляющий обязан осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества Общества.

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложено утверждение арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ликвидированного общества на ФИО2, Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".

С учетом мнения (отсутствия возражений) участвующих в деле лиц суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО2.

Арбитражный управляющий является назначенным судом лицом, на которое возложена обязанность распределить обнаруженное имущество ликвидированного лица. Полномочия арбитражного управляющего в данном случае тождественны полномочиям ликвидатора.

С согласия участвующих в деле лиц суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру за счет обнаруженного имущества, а в случае его недостаточности за счет средств Заявителя.

Учитывая особенности данной категории дел и по ходатайству Заявителя суд полагает обратить решение к немедленному исполнению.

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего. Арбитражному управляющему предлагается за пять рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Автолис" (ИНН: <***>) на срок четыре месяца.

Назначить арбитражным управляющим ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17535, адрес для корреспонденции: 141108, <...>), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 524), с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру, за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Автолис", а при недостаточности за счет средств Заявителя.

Арбитражному управляющему осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества Общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами, то есть совершить действия по распределению обнаруженного имущества.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 18.05.2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 6002.

Арбитражному управляющему представить отчет за пять рабочих дней до даты заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.