Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А58-5752/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5752/2020
18 июня 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в онлайн-режиме дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к индивидуальному предпринимателю Мироновой Нэле Рафаиловне (ИНН 141400152015, ОГРН 304141432000045) о взыскании 1 743 501,78 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уралтехнология» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенных истца, третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договорам:

теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2020 № 38/0005-П-20-1 задолженности за январь-июнь 2020 г. в размере 2 398 309,41 руб., неустойки с 11.02.2020 по 21.08.2020 в размере 132 527,67 руб. и далее с 22.08.2020 по день фактической оплаты долга,

холодного водоснабжения от 01.01.2020 № 38/0005-П-20-3 задолженности за январь-июль 2020 г. в размере 10 632,80 руб., неустойки с 11.02.2020 по 21.08.2020 в размере 1 519,41 руб. и далее с 22.08.2020 по день фактической оплаты долга,

поставки теплоносителя в межотопительный период от 01.01.2020 № 38/0005-П-20-4 задолженности за июнь-июль 2020 г. в размере 2 458,23 руб., неустойки с 11.07.2020 по 21.08.2020 в размере 21,27 руб. и далее с 22.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2020 принято уточнение иска в части периода задолженности по договору от 01.01.2020 № 38/0005-П-20-1 – за январь-май 2020 г.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2020 к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца привлечено ООО НПП «Уралтехнология».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.02.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании 1 743 501,78 руб., в том числе по договорам:

теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2020 № 38/0005-П-20-1 задолженности за январь-май 2020 г. в размере 1 482 076,28 руб., неустойки с 11.02.2020 по 09.02.2021 в размере 259 717,88 руб.,

холодного водоснабжения от 01.01.2020 № 38/0005-П-20-3 неустойки с 11.02.2020 по 29.09.2020 в размере 1 654,98 руб.,

поставки теплоносителя в межотопительный период от 01.01.2020 № 38/0005-П-20-4 задолженности в размере 0,03 руб., неустойки с 11.07.2020 по 09.02.2021 в размере 52,61 руб.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо отзыв на исковое заявление по существу спора в суд не представил.

Поступившее в суд 18.05.2021 ходатайство истца об уточнении исковых требований на сумму 1 318 387,17 руб. судом не принято ввиду отсутствия развернутого расчета с пояснением об определении объема ресурсов по каждому объекту в отдельности и произведенных ответчиком платежей.

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.06.2021 объявлен перерыв до 11.06.2021 в 10 часов 00 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в онлайн-режиме с участием представителя ответчика ФИО4

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания и заявивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьею лицо в ходатайстве без даты, без номера, поступившим в суд 02.12.2020 поддерживает свою позицию, изложенную в письме от 20.10.2020 №213 (том 2, л.д.113).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ресурсоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор поставки теплоносителя в межотопительный период от 01.01.2020 №38/0005-П-20-4, предметом которого является подача теплоносителя из системы отопления в межзотопительный период.

Перечень объектов и договорной объем теплоносителя, для целей исполнения договора приведен в приложении №1 к договору.

Порядок расчетов определен в пункте 7.2. договора от 01.01.2020 №38/0005-П-20-4.

Договор заключен на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 10.1.).

Между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ОВКХ) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 01.01.2020 №38/0005-П-20-3, предметом которого является подача холодной воды (холодное водоснабжение) в соответствующих объектах, перечень и договорный объем которых приведен в приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 11.3. абонент оплачивает стоимость водоснабжения в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов общей стоимости водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце водоснабжения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ресурсоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2020 №38/0005-П-20-4, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты, указанные в приложении №1 к договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 15.1. договор заключен на срок с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктом 6.2. договора объемы коммунальных ресурсов за расчетный период определяются на границе балансовой ответственности объекта исходя из показаний приборов учета, установленных на объектах теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения и допущенных в коммерческую эксплуатацию представителем ресурсоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При отсутствии прибора учета коммунальных ресурсов, а также в период до введения его в коммерческую эксплуатацию, объем поданных в объект коммунальных ресурсов определяется в соответствии с нормативным (договорным) объемом, указанным в приложении №1.

Согласно пункту 9.2. договора № 38/0005-П-20-4 от 01.01.2020 потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца:

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за теплоноситель в расчетном периоде (месяце), осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии меньше произведенной оплаты за расчётный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно приложению №1 к договору для поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения определены объекты ответчика:

1. КБО пгт.Витим, ул. 40 Лет Победы, д.1;

2. – магазин «Татьяна-2», пгт.Витим, ул.Нефтяников, д3а;

3. магазин «Лена», пгт.Витим, ул.Набережная, д.93б.;

4. магазин «Фрегат», пгт. Витим, д.Набережная;

5. магазин «Магнит», пгт. Витим, пер.Гаражный, д.4.;

6. магазин «ПУД», пгт. Витим, ул.Вычужина, д.10;

7. магазин «Елочка», пгт.Витим, ул.Спортивная, д.62;

8. магазин «Татьяна», пгт.Витим, Комсомольская, д.2.

Сторонами согласованы и подписаны Акты раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (том 1, л.д.122-132).

На объектах ответчика – магазин «Эталон» по ул.Ленина, 31а, магазин «Магнит» по пер.Гаражный, 4, магазин «Татьяна-2» по ул.Нефтяников, 3а, здание КБО, ул.40 Лет Победы, 1, магазин «Приветливый» по ул.Спортивная, 12а, магазин «Татьяна-2» по ул. Комсомольская, 2, магазин «Продукты у дома» по ул.Вычужина, 10, магазин «Фрегат» по ул.Набережной, 117, установлены приборы учета согласно Актам ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 16.12.2019, от 19.12.2019.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.01.2020 по июнь 2020 года на сумму 3 118 280,31 руб., что подтверждается актами от 31.01.2020 №уВит0000008 на 1 039 176,78 руб., от 29.02.2020 №уВит00000050 на 887 225,44 руб., от 31.03.2020 №уВит00000092 на 720 766,35 руб., от 30.04.2020 №уВит0000140 на 291 571,65 руб., от 31.05.2020 №уВит0000187 на 177 081,86 руб., от 30.06.2020 №уВит0000236 на 1 226,74 руб., от 31.07.2020 №уВит0000273 на 1 231,49 руб.

Во исполнение условий договора холодного водоснабжения осуществлена поставка холодной воды на сумму 76 564,18 руб. согласно актам от 31.01.2020 №уВит0000009 на 14 597,17 руб., от 29.02.2020 №уВит00000051 на 13 497,29 руб., 31.03.2020 №уВит0000093 на 10 289,58 руб., от 30.04.2020 №уВит0000141 на 11 850,76 руб., от 31.05.2020 №уВит0000188 на 8 633,16 руб., от 30.06.2020 №уВит000235 на 7 063,42 руб., от 31.07.2020 №уВит0000272 на 10 632,80 руб.

Ответчиком в заявленный период ежемесячно передавались показания приборов учета, но не были приняты истцом ввиду нарушения эксплуатации приборов учета тепловой энергии, а именно нарушения п.86 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034.

В соответствии с пунктом 83 Правил, в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя.

Письмом от 25.09.2020 №1019/14 истец обратился в адрес ООО НПП «Уралтехнология», производившего поверку приборов учета, о предоставлении сведений о заключении с ИП ФИО2 договора на услуги проведения метрологической поверки средств измерений в 2019 году. В письме истец сослался на выявление следующих нарушений: отсутствие на свидетельствах о поверке (или приборах) самоклеющейся наклейки со штрих-кодом; отсутствие пломбы и знака поверки в местах, препятствующих доступ к регулирующим органов СИ в приборах учета; отсутствие сведений о поверке приборов учета (СИ) на сайте ФГИС Росстандарта. На всех свидетельствах поверки и паспортах СИ указана дата 30.10.2019 и подписи директора филиала ФИО5 и поверителя ФИО6 (том 2, л.д.86).

ООО Научно-производственное предприятие «Уралтехнология» на обращение истца письмом от 20.10.2020 №213 сообщило о том, что не имеет финансово-хозяйственных отношений с ИП ФИО2, все представленные копии свидетельств о поверке средств измерений общим количеством 38 шт. являются полностью фальсифицированными документами. Поверка данных средств измерений ими не проводилась, Документы, перечень которых приведен в приложении к настоящему письму, не оформлялись и содержат признаки подделки, отличающие их от свидетельства о поверке, оформляемых ООО НПП «Уралтехнология» в 201 году. Отсутствуют используемые дополнительные средства защиты от фальсификации документов – знаки защиты ООО НПП «Уралтехнология» в виде разрушающейся голографической наклейки. Формат представленных копий документов и место нанесения логотипа отличается от используемых ООО НПП «Уралтехнология» бланков. Нумерация свидетельства о поверке не соответствует действовавшей нумерации, номер свидетельства о поверке в ООО НПП «Уралтехнология» состоял из номера защитного знака; Неверно указаны сроки действия свидетельств о поверке. Если дата поверки 30 октября 2019г., а интервал между поверками равен 4 годам, то поверка действительная до 29 октября 2023 года включительно. В части свидетельств неверно указаны наименования, типы, модификации поверяемых средств измерений, наименование нормативных документов на методики поверки. В части свидетельств не представлены сведения об аттестованных эталонах, применяемых при поверке. Ошибки при написании обозначений физических величин, подделана подпись директора филиала ФИО5, подделана и искажена фамилия поверителя ФИО7 (том 2, л.д.88-89).

Истец полагает, что приборы учеты являются недостоверными для ввода в эксплуатацию.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 06.05.2020 №302 с требованием оплатить 4 200 830,80 руб. задолженности по договорам (том 1, л.д.57-59).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласен, в отзыве и в дополнении к нему указал о неверности определения истцом объема по нормативам; об исправности приборов учета и оплате начисленной суммы поставленных ресурсов по их показаниям (том 1, л.д.135-138).

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3).

В соответствии с Правилами 1034 расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных Правил.

Согласно пункту 64 Правил N 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию (пункт 65 Правил N 1034).

Пунктом 67 Правил N 1034 предусмотрено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, подписывается при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией.

В соответствии с пунктом 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Представленными в материалы дела актами допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя для коммерческого расчета подтверждается факт принятия истцом узла учета ответчика по 31 мая 2020 года.

Из пояснений истца в судебном заседании 09.03.2021 и представленного в суд 21.04.2021 пояснения следует следующее определение объема поставленной тепловой энергии (том 3, л.д.90-95):

- по магазину «Оазис» - по прибору учета, так как показатели не доходят до нижнего диапазона.

- по магазину «Татьяна -2» - январь 2020- апрель 2020 года – прибору учета., в мае 2020 – по нормативу.

- по магазину «Приветливый» - январь –апрель (26.03.2020 по 23.04.2020) 2020 года – по прибору учета, с 26.03.2020 по 23.04.2020 Q= 1,962-0,045= 1,917 Гкал. Всего за апрель 2020 г. – 2,049 Гкал. За май – по нормативу.

- по магазину «Татьяна-1» - январь-февраль 2020 – по приборам учета, март 2020 – расчетный способ, апрель и май 2020 г – по нормативу.

- по магазину «Фрегат» - январь 2020 – по прибору учета, февраль – май 2020 – по нормативу.

- по магазину «ПУД» - январь, февраль, март, апрель, май 2020 - по договорным объемам.

- по магазину «Магнит» - весь период рассчитан по нормативу.

- по магазину «Эталон» - январь 2020 по нормативу, февраль 2020, март 2020 – по нормативу, март 2020 по прибору учета, апрель и май 2020 г. – по нормативу.

- по магазину КБО – январь 2020-апрель 2020 – по прибору учета, май 2020 – норматив – отсутствует массовый расход воды по подающему и обратному трубопроводах с 24.04.2020 по 25.05.2020, а время наработки составляет по 24 часа каждые сутки.

- по магазину «Лена» - приборы учета на указанном объекте не устанавливались, расчет произведён по нормативу. Ответчик по данному расчету не возражает, оплатил предъявленные объёмы.

Ответчик пояснил о том, что в январе 2020 года истец направил письмо о необходимости проверки приборов учета, стороны согласовали дату время проверки, в назначенное время представители истца не явились.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обследование сторонами приборов учета, а также документов о воспрепятствовании ответчиком в проведении проверки.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на объектах ответчика изначально установлены приборы учета типа ВКТ-7 и замене не подвергались.

Ответчиком проведена повторная поверка указанных приборов учета в ООО «Тепловодоучет», выданы свидетельства о поверке от 07.10.2020, 09.10.2020, срок поверки действителен до 06.10.2024 (ходатайство о приобщении от 02.12.2020 – том 2, л.д. 117-120).

Таким образом, по результатам исследования и оценки всех представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о работоспособности приборов учета ответчикам в спорный период. Судом учитывается, что при допуске узла учета в эксплуатацию в 2019 году каких-либо неисправностей в его работе с начала отопительного сезона установлено не было. Повторная поверка приборов учета подтвердила их соответствие.

Получив от истца счета на оплату поставленных ресурсов, ответчиком произведена оплата по платежным поручениям от 28.04.2020 №391 на сумму 440 015,27 руб., от 30.04.2020 №398 на сумму 62 781,94 руб., от 30.04.2020 №399 на сумму 26 618,29 руб., от 13.05.2020 №434 на сумму 85 899,42 руб., от 13.05.2020 №433 на сумму 29 099,52 руб., от 30.06.2020 №634 на сумму 11 369,23 руб., от 30.06.2020 №631 на сумму 15 775,69 руб., от 30.065.2020 №633 на сумму 4 417,76 руб., от 14.05.2020 №440 на сумму 82 573,11 руб., от 29.09.2020 №1092 (том 1, л.д. 149-158).

От истца 29.03.2021 поступило пояснение о примененной методике определения поставленного ресурса со ссылкой на «Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденного Приказом Министерства строительства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр. При этом пообъектный расчет по заявленным периодам не представлен.

Определением от 30.03.2021 истцу предложено представить в суд обобщённый расчет предъявленной к взысканию суммы в окончательном виде с указанием методик определения объемов поставленных ответчику ресурсов по каждому объекту отдельно со ссылками на документы.

От истца 21.04.2021 в суд поступили пояснения к иску, расчет исковых требований на 1 857 561,44 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что указанный расчет составлен без учета произведенных оплат, планируется корректировка начислений в сторону уменьшения, просил отложить судебное разбирательство.

От истца в суд 18.05.2021 поступило ходатайство об уточнении исковых требований на сумму 1 318 387,17 руб. Указанное уточнение судом не принято, ввиду отсутствия развернутого расчета с пояснением об определении объема ресурсов по каждому объекту в отдельности и произведенных ответчиком платежей. Истцу предложено представить расчет исковых требований в окончательной редакции, судебное разбирательство отложено на 08.06.2021. Определение от 18.05.2021 размещено в картотеке арбитражных дел 19.05.2021.

Между тем, истец, заявив ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии 08.06.2021 и 10.06.2021, определения суда не исполнил, какие-либо пояснения, расчет суммы иска в окончательном виде не представил.

В связи с изложенным, у суда не имеется возможности проверить расчет суммы иска.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

При обращении в суд истцу произведен зачёт ранее оплаченной государственной пошлины в размере 35 727 руб. С учетом уменьшения суммы до 1 743 501,78 руб. государственная пошлина составит 30 435 руб.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 292 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятия "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 292 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева