Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А40-28940/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-28940/18-149-243
г. Москва
08 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ» (125047, Москва, ул.4-я Тверская-Ямская. Д.2/11, строение 2, ОГРН <***>)

к ФКУ «Следственный изолятор №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Москве» (125130, Москва, Выборгская ул., д.20, ОГРН <***>)

третьи лица: ФГУП «Калужское ФСИН России»

о признании незаконным бездействия

с участием:

от истца: ФИО2 (дов. от 26.03.2018 №141)

от ответчика: ФИО3 (дов. от 19.05.2018)

от 3-го лица: ФИО4 (дов. от 09.01.2018)

УСТАНОВИЛ:


ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными бездействия ФКУ «Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Москве» (далее – ответчик, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве), выразившегося в отказе от приема почтовых отправлений от лицензированного оператора почтовой связи ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ» в адрес получателей - подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся под стражей в СИЗО; о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствие согласования (отсутствии предоставления ответа на письменный запрос) приёма согласно действующего законодательства почтовых отправлений от лицензированного оператора почтовой связи ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ» в адрес получателей - подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся под стражей в СИЗО, об обязании (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и возражениях.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве были допущены действия, выразившиеся в отсутствии согласования порядка и создании искусственных препятствий по принятию почтовых отправлений (посылок) от оператора почтовой связи ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ» в адрес лиц, содержащихся под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве по адресу <...>

Согласно позиции истца, данные действия ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве нарушают законные интересы заявителя, как оператора почтовой связи, а также права неограниченного круга лиц, содержащихся под стражей в следственном изоляторе (получателей, адресатов), отправителями посылок для которых выступают сторонние организации, родственники и иные лица.

ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ», выступая в качестве лицензированного оператора почтовой связи (Лицензия № 153898 от 03.04.2017 выдана Федеральной Службой по Надзору в Сфере Связи, Информационных Технологий и Массовых Коммуникаций) (Приложение №1), в рамках обеспечения исполнения Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" и Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189) (далее - ПВР СИЗО УИС) осуществляет прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) почтовых отправлений (почтовых посылок и корреспонденции) адресованных подозреваемым, обвиняемым и осужденным, (спецконтингенту), содержащимся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно Приказу Министерства Юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» (далее – ДСП) следует, что прием посылок и передач, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели, передачи принимаются в порядке очередности посетителей (п. 66 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы), группа младших инспекторов, работающих в помещении приема, досмотра и хранения передач (посылок, бандеролей), подчиняется начальнику дневной смены, в зависимости от объема работы назначается один или группа младших инспекторов (п. 38.1 ДСП). Прием передач осуществляется ежедневно с одним санитарным днем в течении месяца, время начала и окончания работы комнаты приема передач (посылок, бандеролей) устанавливается в соответствии с распорядком дня СИЗО, при это продолжительность работы не может быть менее 8 часов (п. 38.5 ДСП).

В соответствии п. 38.2 ДСП старший группы младших инспекторов, работающих в помещении приема, досмотра и хранения передач, обязан: хранить извещения о получении посылок (бандеролей), заявления о приеме передач, нести ответственность за организацию и качество работы подчиненных по приему, досмотру и хранению передач (посылок, бандеролей); п. 38.3 ДСП младший инспектор по приему передач, посылок (передач, бандеролей) обязан: принимать передачи (посылки, бандероли) в установленном порядке.

Исходя из указанных пунктов, круг лиц в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве отвечающих за данное направление деятельности определен.

Во исполнение приказа Минюста РФ от 15.02.2006 № 21-дсп «Об утверждении Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», приказа УФСИН России по г. Москве от 27.01.2016 № 38 «Об утверждении Инструкции о порядке пропуска людей и транспортных средств на территорию следственных изоляторов УФСИН России по г. Москве», указания УФСИН России по г. Москве от 10.08.2017 № 50/ТО/1/11 - 12478, указания УФСИН России по г. Москве от 16.10.2017 № 50/ТО/1/11 - 16201 и в целях повышения надежности охраны учреждений, недопущения побегов осужденных, подозреваемых и обвиняемых, - обеспечения организационного и законного порядка пропуска через контрольно - пропускные пункты сотрудников УИС и других лиц, транспортных средств и грузов, на режимную территорию учреждения разрешен въезд автотранспорта обеспечивающего ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве необходимыми нуждами и в соответствии с заключенными договорами, не противоречащими Федеральному закону РФ от 29.07.2017 №135 ФЗ «О защите конкуренции».

Поскольку, между ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ» и ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве отсутствует какой-либо договор о предоставлении нужд, следует вывод о том, что въезд на режимную территорию транспортных средств Заявителя недопустим.

Согласно п.66 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 №189 (далее - ПВР СИЗО), прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели. Подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более тридцати килограммов в месяц. Не допускается ограничение веса передач, принимаемых для больных, страдающих заболеваниями, подтвержденными медицинским заключением врача СИЗО, беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, а также несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, вывешивается в помещении для приема передач.

В соответствии с п.68 ПВР СИЗО, в целях обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания посылки, бандероли и передачи подвергаются досмотру, в том числе с применением имеющихся в наличии технических средств.

Согласно п.69 ПВР СИЗО вес посылок и передач регистрируется в специальном журнале, после чего они выдаются адресату.

Согласно п.72 ПВР СИЗО вскрытие и сверка содержимого посылок осуществляются комиссией в составе не менее трех сотрудников СИЗО, о чем составляется акт в двух экземплярах. В нем указываются: наименование и перечень вещей и продуктов, их внешние признаки, качество, что конкретно из содержимого изъято или сдано на хранение. Акт подписывается членами комиссии, объявляется под роспись подозреваемому или обвиняемому. Первый экземпляр акта приобщается к личному делу подозреваемого или обвиняемого, второй подшивается в номенклатурное дело и хранится в течение пяти лет после убытия подозреваемого или обвиняемого.

Исходя из указанных правил, уголовно-исполнительным законодательством установлен специальный порядок приема и вручения посылок, адресованных подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей в СИЗО.

Кроме того, из представленных доказательств в материалы дела усматривается, что обращение Заявителя в УФСИН по г. Москве от 29.01.2018 № 29-01/2018/024 было рассмотрено, где Обществу также разъясняется порядок приема почтовых посылок, а именно, как указывает Орган, товары и продукты питания, доставляемые сторонними поставщиками, в соответствии с требованиями нормативных актов, регламентирующих организацию режима и надзора, подлежат обязательному досмотру с применением рентген - телевизионного оборудования, а при наличии оснований предполагать наличие запрещенных предметов в передаваемых вещах и продуктах питания они режутся, пересыпаются и переливаются в другую тару. В учреждениях подведомственных УФСИН России по г. Москве в целях приведения организации данной деятельности к неукоснительному соответствию требованиям нормативных актов Российской Федерации при приеме посылок и передач, адресованных подозреваемым, обвиняемым и осужденным.

Вопреки доводу заявителя о том, что данные требования нарушают действующее законодательство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 1 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечает, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

ООО «ГОСООБОРОНЗАКАЗ» осуществляет доставку заказов в учреждения уголовно-исполнительной системы Российской Федерации специальному контингенту - подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся в местах лишения свободы.

Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Обществу выдана лицензия № 153898 на оказание услуг почтовой связи.

Таким образом, требования Заявителя направлены на извлечение преимущества по отношению к другим имеющим лицензию на оказание услуг почтовой связи организациям.

Рассмотрев материалы дела, суд не усмотрел в действиях ответчика нарушения какого-либо закона, при этом заявитель не указал, норма какого закона при этом была нарушена.

На основании вышеизложенного, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемых действий ФКУ «Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения по г. Москве», поскольку соответствуют действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу норм ст. 9 АПК РФ истец несет ответственность за несовершение определенных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о необоснованности заявленных требований к ответчику, поскольку истцом не были представлены документы, обосновывающие заявленные требования.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 2, 15, 370, 375 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 65, 70, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении требований ООО «ГОСОБОРОНЗАКАЗ» – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.М. Кузин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГОСОБОРОНЗАКАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ФБУ "Следственный изолятор №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" (подробнее)

Иные лица:

ФГУП КАЛУЖСКОЕ ФСИН РОССИИ (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ