Резолютивная часть решения от 9 апреля 2018 г. по делу № А09-85/2018Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Решение Дело №А09-85/2018 город Брянск 09 апреля 2018 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Санкт-Петербург, к ГБУЗ «Жуковская межрайонная больница», г.Жуковка Жуковского района Брянской области, третьи лица: 1) Департамент финансов Брянской области, г.Брянск, 2) Департамент здравоохранения Брянской области, г.Брянск, о взыскании 1163695 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, паспорт, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: 1) ФИО2, доверенность от 29.12.2017 №07-03/2, 2) ФИО3, доверенность от 09.01.2018 В судебном заседании 02.04.2018 объявлена Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Жуковская межрайонная больница» о взыскании 1163695 руб. 59 коп. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 11.12.2013 по 26.12.2017. Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов Брянской области и Департамент здравоохранения Брянской области. Истец поддержал иск в полном объеме. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; в письменном отзыве на исковое заявление иск не признал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 27.10.2016 по делу №А09-11691/2013 с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рогнединская центральная районная больница» взыскано в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 3704161 руб. 00 коп., в том числе 3577100 руб. 00 коп. задолженности и 127061 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 41521 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу. В мотивировочной части решения Арбитражного суда Брянской области от 27.10.2016 по делу №А09-11691/2013 указывалось, что проценты в размере 127061 руб. 00 коп. начислены за период с 08.07.2013 по 10.12.2013. Решение суда вступило в законную силу. Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2017 произведена замена должника - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рогнединская центральная районная больница» по исполнительным листам от 25.01.2017 № ФС 015158697 и 31.03.2017 ФС 015161423, выданным по делу №А09-11691/2013, его правопреемником - Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Жуковская межрайонная больница» (ИНН <***>), г.Жуковка Брянской области. Истцом на просроченные оплатой суммы задолженности было произведено начисление процентов по ст.395 ГК РФ за период с 11.12.2013 по 26.12.2017 в размере 1163695 руб. 59 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как уже указывалось выше, на основании ст.395 ГК РФ истцом начислены и заявлены ко взысканию с ответчика 1163695 руб. 59 коп. процентов за период с 11.12.2013 по 26.12.2017. Факт просрочки по оплате задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался. Период начисления процентов определен истцом правомерно. Вместе с тем, при расчете процентов истцом была допущена арифметическая ошибка. В спорной ситуации размер процентов за период с 11.12.2013 по 26.12.2017 составит 1162793 руб. 49 коп. Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставкапо Северо-Западному федеральному округу Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]×[4]×[7]/[8] 3 577 100 11.12.2013 31.05.2015 537 0 - 8,25% 365 434 176,64 3 577 100 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 11,80% 365 16 190,05 3 577 100 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 11,70% 365 34 398,96 3 577 100 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 10,74% 365 34 734,13 3 577 100 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,51% 365 29 870,26 3 577 100 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,91% 365 29 136,21 3 577 100 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,49% 365 30 691,52 3 577 100 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9,39% 365 25 766,88 3 577 100 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,32% 365 12 195,46 3 577 100 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,32% 366 17 170,08 3 577 100 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,94% 366 19 400,39 3 577 100 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,96% 366 23 644,04 3 577 100 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,64% 366 24 488,47 3 577 100 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,14% 366 27 049,13 3 577 100 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,90% 366 21 618,98 3 577 100 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 8,24% 366 23 354,75 3 577 100 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,52% 366 12 494,44 3 577 100 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 50 284,64 3 577 100 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 10% 366 101 644,37 3 577 100 01.01.2017 20.03.2017 79 0 - 10% 365 77 422,16 3 477 100 21.03.2017 26.03.2017 6 100 000 20.03.2017 10% 365 5 715,78 3 477 100 27.03.2017 28.04.2017 33 0 - 9,75% 365 30 650,87 3 377 100 29.04.2017 01.05.2017 3 100 000 28.04.2017 9,75% 365 2 706,31 3 377 100 02.05.2017 10.05.2017 9 0 - 9,25% 365 7 702,56 1 377 100 11.05.2017 13.06.2017 34 2 000 000 10.05.2017 9,25% 365 11 865,70 1 257 100 14.06.2017 18.06.2017 5 120 000 13.06.2017 9,25% 365 1 592,90 1 257 100 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 9% 365 28 207,26 1 257 100 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 12 295,47 1 257 100 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 8,25% 365 13 922,81 1 257 100 18.12.2017 26.12.2017 9 0 - 7,75% 365 2 402,27 Итого: 1477 2 320 000 8,93% 1 162 793,49 Проценты в размере 1162793 руб. 49 коп. подлежат взысканию с ответчика. В остальной сумме требования в указанной части иска заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат. Доводы ответчика, приведенные в опровержение заявленных требований, отклонены судом, поскольку противоречат нормам закона и, по сути, выражают лишь несогласие с предъявленным иском. Вместе с тем, отклоняя возражения ответчика, суд обращает внимание на то, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п.4 ст.57 ГК РФ). На основании п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Правопреемство в данном случае носит универсальный характер в силу п.1 ст.129 ГК РФ. Оно охватывает не только обязательства, но и иные как имущественные, так и неимущественные права реорганизуемого юридического лица. Переходят и те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены. Возможные споры должны в дальнейшем разрешаться между правопреемниками в установленном законом общем порядке. Равным образом согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство. В спорной ситуации ГБУЗ «Жуковская межрайонная больница» является универсальным правопреемником ГБУЗ «Рогнединская центральная районная больница» согласно выписке из ЕГРЮЛ. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Таким образом, применительно к рассматриваемому случаю, к ГБУЗ «Жуковская межрайонная больница», как правопреемнику ГБУЗ «Рогнединская центральная районная больница», перешли все обязанности последнего, в том числе и по уплате долга и процентов. При подаче иска истцом уплачено 24637 руб. 00 коп. государственной пошлины по чеку-ордеру от 27.12.2017 №167. Расходы по уплате госпошлины по делу относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ). Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Жуковская межрайонная больница», г.Жуковка Жуковского района Брянской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> руб. 49 коп. процентов по ст.395 ГК РФ и 24618 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья Зенин Ф.Е. Суд:АС Брянской области (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЖУКОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Иные лица:Департамент здравоохранения Брянской области (подробнее)Департамент финансов Брянской области (подробнее) Последние документы по делу: |
