Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А57-18402/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18402/2020
15 декабря 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов к ООО «Теплоресурс», г.Энгельс Саратовской обл. о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за май - июль 2020 г. по договору поставки газа №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. в размере 1 635 097 рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 29351 рубль,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов к ООО «Теплоресурс», г.Энгельс Саратовской обл. о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за май - июль 2020 г. по договору поставки газа №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. в размере 1 635 097 рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 29351 рубль.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятого им природного газа в рамках договора поставки газа №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г.

В судебное заседание, состоявшееся 03.12.2020, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв судебного заседания до 09 час. 30 мин. 08.12.2020.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

После перерыва стороны в судебное заседание снова не явились.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей истца и ответчика, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Теплоресурс» (покупатель) был заключен договор поставки газа №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ покупателю, а покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Во исполнение условий договора поставки газа истец поставил ответчику за период с 01.05.2020 года по 31.07.2020 года природный газ по договору поставки газа № 46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 на сумму 1 635 097, 22 руб.

Факт поставки природного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с п. 5.4 заключенного договора поставки газа оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между платежами (при наличии), путем выписки платежных поручений.

Ответчик обязательства по оплате поставленного природного газа не исполнил, задолженность за поставленный природный газ за период с 01.05.2020 года по 31.07.2020 года по договору составляет в общей сумме 1 635 097, 22 руб.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяется правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998. № 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами и оформляется документом, подписанным сторонами.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа: поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Пунктом 28 Правил поставки газа, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом, объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

В представленном отзыве ответчик ссылается на частичную оплату задолженности, однако из представленных платежных поручений усматривается, что частичная оплата произведена по договору №46-5-30879/20, тогда как по настоящему делу, рассматривается иск о взыскании задолженности по договору №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. подтверждается материалами дела и составляет в общей сумме 1 635 097,22 руб.

С учетом вышеизложенного, на основании доказательств, представленных сторонами, и согласно статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления, истец произвел уплату государственной пошлины в сумме 29 351 руб. на основании платежного поручения № 29493 от 14.09.2020.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 351 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г.Энгельс Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов задолженность за поставленный природный газ в период с мая по июль 2020 г. по договору поставки газа № 46-5-30879/20-НО от 01.01.2020 г. в сумме 1 635 097 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 351 рубль.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова