Решение от 29 января 2018 г. по делу № А82-744/2017

1291/2018-9502(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-744/2017 Б/26 29 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко С.И. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии: до перерыва от должника – ФИО3 по доверенности от 25.05.2017,

после перерыва от заявителя ПАО «Росбанк» - ФИО4 по доверенности № 708 от 23.08.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24 января 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.2017 (резолютивная часть определения от 17.05.2017) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО5 – член Ассоциации «Межрегиональная Северно-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

От финансового управляющего 13.09.2017 поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества. К ходатайству приложены протокол собрания кредиторов, копия реестра требований кредиторов, копии бюллетеней для голосования, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом объявлен перерыв до 23 мая 2018 года до 09 час. 00 мин., о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Росбанк» приобщил к материалам дела платежное поручение о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Вильнюс, Литовская республика, снята с регистрационного учета 10 февраля 2017 года по адресу: 150010, <...>; фактически проживает по адресу: 150006, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, состоит в браке с ФИО6, на иждивении несовершенных детей не имеет.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2017 стр. 41.

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены кредиторы с суммой требований в размере 3 583 054,06 руб., в том числе кредиторы:

- в состав второй очереди требование Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в сумме 146 285,31 руб. (основной долг);

- в состав третьей очереди требование Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в сумме 109 731,05 руб., в том числе: 17 466,84 руб. – основной долг, 90 164,21 руб. – пени, 2 100 руб. – штрафы;

- в состав третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в сумме 809 816,20 руб., в том числе: 440 057,39 руб. - основной долг, 68 989,70 руб. – проценты, 31 850 руб. – комиссия, 256 284,06 руб. – пени, 12 635,05 руб. – государственная пошлина;

- в состав третьей очереди требование Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в сумме 55 121,19 руб., в том числе: 27 989,03 руб. - основного долга, 16 486,71 руб. – пени, 10 645,45 руб. – штраф.

- в составе третьей очереди требование Публичного акционерного общества «Росбанк» в лице Московского филиала в размере 2 462 100,31 руб. (основной долг и проценты за пользование кредитом); установлено, что требование Банка по кредитному договору № <***> от 29.12.2007 в сумме 1 959 050,70 руб. обеспеченно залогом имущества должника.

По результатам проведенного финансового анализа ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов, а также о том, что наиболее целесообразной процедурой банкротства является реализация имущества гражданина. У должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, являющееся залогом – предмет ипотеки. Размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течении трех лет. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период 2014-2017, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО2

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов составляла 2 462 100,31 руб.

Собранием кредиторов от 11.09.2017 было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (100 % от числа кредиторов, имеющих право голоса).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 11.09.2017 было принято решение обратиться в суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим в следующей процедуре ФИО5

Ассоциация «Межрегиональная Северно-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО5, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО5 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долга.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Вильнюс, Литовская республика, снята с регистрационного учета 10 февраля 2017 года по адресу: 150010, <...>; фактически проживает по адресу: 150006, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО2 сроком на четыре месяца – до 23.05.2018.

Утвердить на должность финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная Северно-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» - 365; адрес для направления корреспонденции: 357500, <...>, а/я 8), члена Ассоциации «Межрегиональная Северно-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений осуществляется за счет должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 23 мая 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 221.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 мая 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов на государственную пошлину.

Перечислить ФИО5 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Нащекина Н.В.