Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А54-11547/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11547/2023
г. Рязань
17 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яшечкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рязаньагродорстрой" (<...>, литера А, офис 402А,Б,В,Г; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЯЗАНСКИЙ БИТУМНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южнопортовый, ул. 2-я Машиностроения, д. 7, стр. 1, помещ. VII, ком. 3-3А, этаж 3; ОГРН <***>; ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙСЕРВИС" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), Государственного казенного учреждения Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 496003 руб. 35 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.12.2023, личность представителя установлена на основании предъявленного удостоверения адвоката;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.09.2024, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязаньагродорстрой" (далее по тексту - истец, ООО "Рязаньагродорстрой") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЯЗАНСКИЙ БИТУМНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (далее по тексту - ответчик, ООО "РБТ") о взыскании задолженности по субподрядному договору от 14.04.2023 № 21/03/4-СС-2 на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог - содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Рязанском, Захаровском районах Рязанской области в сумме 496003 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.12.2023 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-11547/2023. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.02.2024 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-11547/2023 по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.05.2024 к участию в деле № А54-11547/2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙСЕРВИС" (далее по тексту - ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС"), Государственное казенное учреждение Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (далее по тексту - ГКУ Рязанской области "ДДРО").

Представители ООО "ДОРСТРОЙСЕРВИС" и ГКУ Рязанской области "ДДРО" в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Рязаньагродорстрой" исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "РБТ" исковые требования не признал. При этом ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-7975/2023.

Представитель ООО "Рязаньагродорстрой" против удовлетворения указанного ходатайства возражал.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.

Для приостановления производства по делу по указанному основанию необходимо установить, что рассматриваемое другим судом дело связано с тем, которое рассматривает арбитражный суд. При этом связь между двумя делами должна носить правовой и непосредственный характер.

При разрешении спора по другому делу должны быть установлены обстоятельства, непосредственно касающиеся предмета либо основания требования, рассматриваемого арбитражным судом. Без установления таких обстоятельств, спор объективно не может быть разрешен.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом, исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению (часть 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующих в деле.

Между тем, вопреки позиции ответчика, обстоятельства, исследовавшиеся по делу № А54-7975/2023 равно как и результат его рассмотрения не имеет определяющего правового значения для настоящего спора, а ответчик не доказал невозможность рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-7975/2023.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу следует отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

14 апреля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью "РЯЗАНСКИЙ БИТУМНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньагродорстрой" (Субсубподрядчик) заключен субподрядный договор № 21/03/4-СС-2 на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог - содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Рязанском, Захаровском районах Рязанской области (далее по тексту - Договор).

Из пункта 1.1. Договора следует, что в целях поддержания надлежащего технического состояния сети автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, для обеспечения бесперебойного, безопасного движения транспортных средств Субсубподрядчик обязуется выполнить комплекс подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Рязанском, Захаровском районах Рязанской области (далее - Объект) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) в зависимости от погодных условий и необходимости выполнения работ, в объеме, установленном в Техническом задании (далее - работы), а Субподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 27.06.2023) общий срок начала - окончания работ составляет:

срок начала выполнения работ - 14.04.2023;

срок окончания выполнения работ - 14.09.2023.

Отдельные этапы выполнения работ:

1 этап (14.04.2023 - 14.05.2023);

2 этап (15.05.2023 - 14.06.2023);

3 этап (15.06.2023 - 03.07.2023);

4 этап (04.07.2023 - 14.08.2023);

5 этап (15.08.2023 - 14.09.2023).

В силу пункта 1.3. Договора перечень конкретных видов работ следующего месяца определяется Субсубподрядчиком и согласовывается Субподрядчиком в срок до 27 числа текущего месяца по форме согласно Приложению № 4 к Договору, исходя из необходимости постоянного поддержания надлежащего технического состояния Объекта и в зависимости от погодных условий.

Регламентные работы выполняются в соответствии с Приложением № 6 Технического задания.

Внерегламентные работы выполняются в соответствии с Приложением № 7 Технического задания по согласованию с Субподрядчиком.

Согласно пункту 2.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 11.08.2023) цена Договора составляет 12418085,64 (Двенадцать миллионов четыреста восемнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 64 копейки, включая НДС 20%, в том числе по этапу выполнения работ:

1 этап - 744588,44 рублей;

2 этап - 4436686,04 рублей;

3 этап - 1826234,80 рублей;

4 этап - 496003,35 рублей;

5 этап - 4914573,01 рублей;

Цена настоящего Договора учитывает коэффициент подрядных работ Кп=0,96.

Коэффициент подрядных работ (Кп) включает в себя расходы Генподрядчика на оказываемые им услуги Субподрядчику: приемка и сдача объемов работ, координация работ, участие в открытом конкурсе в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ и Градостроительного кодекса, и возмещается ежемесячно от выполненного объема работ в течение срока по настоящему Договору.

Пунктом 5.1. Договора определено, что Субподрядчик осуществляет приемку фактически выполненных работ в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) на основании сметных норм и единичных расценок, сметных расчетов.

Стороны подписывают акт о приемке выполненных работ по формам КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет-фактуру, счет.

В силу пункта 5.2. Договора приемка выполненных работ осуществляется Субподрядчиком на основании фактически выполненных объемов работ. Направление Субсубподрядчиком документов о приемке выполненных работ (отчетный период), осуществляется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты окончания этапа.

5.2.1. Субсубподрядчик в срок, установленный пунктом 5.2, формирует и направляет Субподрядчику акт о приемке выполненных работ по формам КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет-фактуру, счет.

Датой поступления Субподрядчику документа о приемке, подписанного Субсубподрядчиком, считается дата подписания Субподрядчиком сопроводительного письма с приложенным к нему документами: акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет-фактуры и счета на оплату.

5.2.2. Представитель Субподрядчика (за исключением случая создания приемочной комиссии) в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, осуществляет одно из следующих действий:

- подписывает документы о приемке указанные в пункте 5.1 Договора;

- направляет в адрес Субсубподрядчика мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Датой поступления Субсубподрядчику документов о приемке, мотивированного отказа от подписания документов о приемке считается дата получения Субсубподрядчиком сопроводительного письма с приложенными к нему подписанными документами о приемке работ или мотивированного отказа от приёмки работ.

5.2.3. В случае создания приемочной комиссии, члены приемочной комиссии в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, подписывают поступивший документ о приемке или подписывают мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

5.2.4. После подписания членами приемочной комиссии в соответствии с пунктом 5.2.3. Договора документа о приемке или мотивированного отказа от подписания документа о приемке Субподрядчик подписывает документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке

5.2.5. В случае получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке Субсубподрядчик вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить Субподрядчику документ о приемке в порядке, предусмотренном пунктом 5.2. Договора.

5.2.6. В срок, установленный пунктом 5.2. Договора, Субсубподрядчик представляет представителю Субподрядчика справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, комплект исполнительной документации (журнал производства работ; журналы лабораторного контроля; паспорта и сертификаты на применяемые материалы и изделия; фотоматериалы; видеоматериалы (по согласованию с Субподрядчиком).

Для проведения экспертизы выполненной работы эксперты, экспертные организации имеют право запрашивать у Субподрядчика и Субсубподрядчика дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения Договора.

5.2.7. Датой приемки выполненной работы считается дата подписания документа о приемке выполненных работ, подписанного Субподрядчиком.

В пункте 7.1. Договора стороны согласовали, что Субподрядчик осуществляет оплату в соответствии с фактически выполненными объемами работ, согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Субподрядчиком денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Субсубподрядчика.

Валюта, используемая для формирования цены Договора и расчетов с подрядчиком - Российский рубль.

Порядок применения официального курса иностранной валюты к рублю РФ, установленного Центральным банком РФ и используемого при оплате Договора - не установлен.

Из пункта 7.2. Договора следует, что расчеты за выполненные работы Субподрядчик осуществляет в срок, не более 12 (Двенадцати) рабочих дней с даты подписания Субподрядчиком документов о приемке работ, на основании выставленного Субсубподрядчиком счета.

В период с 04.07.2023 по 14.08.2023, осуществляя принятые на себя по Договору обязательства по выполнению работ, предусмотренных 4 этапом, ООО "Рязаньагродорстрой" выполнило работы на общую сумму 496003 руб. 35 коп. (включая НДС в размере 82667 руб. 23 коп.), о чем составило акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 14.08.2023 (т. 1 л.д. 71-74) и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 4 от 14.08.2023 (т. 1 л.д. 70).

Вышеуказанные акт и справка направлены истцом ООО "РБТ" сопроводительным письмом от 28.08.2023 № 44, и в это же день получены ответчиком, о чем свидетельствует отметка на втором экземпляре указанного сопроводительного письма (т. 1 л.д. 75).

В нарушение пункта 5.2.2. Договора ответчик не возвратил в адрес истца подписанные со своей стороны акт приемки выполненных работ и не направил истцу письменного мотивированного отказа от принятия выполненных работ в срок до 10 дней с момента получения акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

В письме от 04.09.2023 № 47, полученным ООО "РБТ" 06.09.2023 (т. 1 л.д. 76), истец вновь обратился к ответчику с просьбой возвратить подписанные акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 14.08.2023 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 4 от 14.08.2023 . Данное письмо оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

При этом выполненные работы на сумму 496003 руб. 35 коп. ООО "РБТ" не оплатило.

14 сентября 2023 года истцом ответчику вручена претензия от 13.09.2024 № 51 (т. 1 л.д. 77-79) с требованием оплатить имеющуюся задолженность, а также содержащая предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с ООО "РБТ" задолженности в сумме 496003 руб. 35 коп., ООО "Рязаньагродорстрой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из субподрядного договора № 21/03/4-СС-2 на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог - содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Рязанском, Захаровском районах Рязанской области, и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда") и при его неподписании заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от принятия работ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2019 № 305-ЭС19-9109, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 12888/11).

Таким образом, в силу презумпции действительности одностороннего акта подрядчика именно заказчик должен доказать обоснованность мотивов своего отказа от подписания представленного ему подрядчиком одностороннего акта.

В рассматриваемом случае ООО "Рязаньагродорстрой" представило доказательства (не опровергнутые ответчиком) вручения ООО "РБТ" одностороннего акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 14.08.2023, в котором поименован полный перечень работ, предусмотренных 4 этапом Договора на сумму 496003 руб. 35 коп.

В нарушение пункта 5.2.2. Договора ответчик данный акт подписанный со своей стороны истцу не возвратил, мотивированный отказ от подписания акта не направил.

В рамках настоящего спора ответчик не представил документальных доказательств недостоверности данных, указанных в представленном истцом одностороннем акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 14.08.2023.

Также из материалов дела не следует, что предъявленные к приемке работы имеют недостатки, и что в этой связи истцом ответчику предъявлялись претензии по их качеству.

Следует отметить, что несмотря на не согласие с исковыми требованиями общества с ограниченной ответственностью "Рязаньагродорстрой", фактически ответчик доводы и доказательства истца надлежащим образом не оспорил, контррасчет исковых требований не представил, сославшись лишь на отсутствие в настоящее время денежных средств.

В этой связи доводы ответчика подлежат отклонению как не влияющие на существо рассматриваемого спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работы истцом выполнены и подлежат оплате.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в сумме 496003 руб. 35 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12920 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЯЗАНСКИЙ БИТУМНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южнопортовый, ул. 2-я Машиностроения, д. 7, стр. 1, помещ. VII, ком. 3-3А, этаж 3; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязаньагродорстрой" (<...>, литера А, офис 402А,Б,В,Г; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 496003 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12920 руб. 07 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья И.А. Стрельникова