Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А56-23634/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23634/2021
28 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО " Ямалавторесурс" (адрес: Россия 629300, Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий АО, ул.Южная Магистраль, дом 3, кабинет 29, ОГРН: );

ответчик ООО "ГСП-5" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская улица, дом 3 корпус 3 литер Б эт/ком 15/15, ОГРН: );

о взыскании


при участии

от истца – предстаивтель ФИО2 по доверенности от 15.03.2021 (онлайн-заседание)

от ответчика – предстаивтель ФИО3 по доверенности от 03.12.2020



установил:

ООО " Ямалавторесурс" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО "ГСП-5" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 13.099.157 руб., а также 88.496 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец требования поддерживает в полном объеме.


Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.


Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 26 июля 2019 года между Истцом (перевозчиком) и Ответчиком (заказчиком) заключен Договор № 1/2019 на оказание услуг по перевозке грузов Заказчика (далее-Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по заявкам Ответчика перевозки груза автомобильным транспортом из пункта загрузки в пункт выгрузки, по несению ответственность за сохранность груза в пути следования и выдаче его управомоченному лицу (грузополучателю).


22 января 2020 года от Ответчика поступила Заявка № 5-1/20 от 22.01.2020, на перевозку строительного песка автомобильным транспортом по маршруту: песчаный карьер 70 км в сторону г. Пангоды - 44 км газопровода в сторону г. Надым.


Стоимость услуг определена 11 рублей за один тонна-километр, в том числе НДС, на общую сумму 14.369.353руб. 02 коп.. Согласно Договору и заявке Ответчик осуществляет оплату перевозки каждые 10.000 тонн перевезенного груза на основании счета Истца.


Обязательства по перевозке груза по Договору и Заявке № 5-1/20 от 22.01.2020 года, Истец выполнил в срок и в полном объеме, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами.


27 апреля 2020 года согласно п. 2.4.9 Договора в адрес Ответчика был направлен следующий пакет документов: УПД № 14 от «09» марта 2020 года в 2 экз. (счет - фактура и передаточный документ (акт), а также сводный реестр ТТН по заявке № 5-1/20 от 22.01.2020 года, что подтверждается описью вложения и почтовым кассовым чеком. Согласно почтовому идентификатору № 62930546004371 письмо с документами было получено Ответчиком «07» мая 2020 года (отчет об отслеживании прилагается).


В течение 5-ти рабочих дней после получения документов Ответчик обязан принять оказанные услуги, подписав со своей стороны акт сдачи-приемки, либо направить Истцу мотивированный отказ от приемки услуг (п. 2.2.10 Договора). Расчет за оказанные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 10-ти рабочих дней после получения акта сдачи-приемки услуг с приложенными документами.


Отказ от приемки услуг от Ответчика не поступал. Следовательно, Ответчик принял обязательства, выполненные Истцом как надлежаще исполненные. Кроме того Ответчик частично произвел оплату задолженности в размере 1.000.000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3870 от 12.08.2020 г.


Однако услуги перевозки груза по Договору и Заявке полностью не оплачены до настоящего момента. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020 -20.11.2020 сумма задолженности по Договору составляет 13.099.157 руб. 60 коп.


С целью досудебного урегулирования данного вопроса «09» ноября 2020 года в соответствии с п. 5.4 Договора в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в течение 5-ти банковских дней с момента получения претензии. Претензия была вручена адресату 14 ноября 2020 года (согласно отчету об отслеживании), однако ответ на претензию Истец не получил до настоящего момента.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом (ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта).


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Судом установлено, что между Сторонами заключен договор перевозки грузов от 26.07.2019 № 1/2019, в соответствии с которым перевозчик обязуется оказывать услуги по перевозке грузов заказчика автомобильным транспортом из пункта загрузки в пункт выгрузки, указанный заказчиком, а заказчик - принимать и оплачивать оказанные перевозчиком услуги.


Условия перевозки для выполнения транспортных услуг оформляются по форме заявки перевозчику, согласованной сторонами (Приложение № 1) (п. 1.3. договора).


В рамках договора была подписана заявка от 22.01.2020 № 5-1/20 (далее - заявка).


В качестве доказательства осуществления перевозки по заявке Истцом представлен универсальный передаточный документ от 06.04.2020 № 21 на сумму 14. 099.157 руб. 60 коп., который не подписан со стороны ответчика. В материалах дела имеются доказательства направления данного документа в адрес ответчика.


В соответствии с п. 4.3. договора заказчик производит оплату принятых им услуг путем перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика в течение 10 рабочих дней после получения от перевозчика акта сдачи-приёмки услуг с приложением документов, указанных в п. 2.4.9. договора.


Согласно п. 2.4.9. договора перевозчик обязан в течение 5 рабочих дней по окончании месяца осуществления перевозки предоставить заказчику пакет документов, являющихся основанием для оплаты услуг за прошедший месяц, а именно - ТН, ТТН или другой документ, подтверждающий факт осуществления перевозки, либо их заверенные копии, а также счета-фактуры, выставленные в установленном законом порядке.


Документы, предусмотренные п. 2.4.9. договора, необходимые для производства оплаты оказанных услуг (ТН, ТТН и т.д.), в адрес Ответчика не направлялись и не представлены в материалы дела.


Сводный реестр перевозки песка от 29.02.2020 доказательством факта совершения перевозок не является, поскольку данный документ подписан лишь со стороны Истца.


Таким образом, факт осуществления перевозок по заявке Истцом не доказан.


Истцом не обоснован размер взыскиваемой задолженности.


По заявке Ответчиком были произведены следующие оплаты по счёту от 11.08.2020 №48:

1. Платёжное поручение от 12.08.2020 № 3870 на сумму 1.000.000 руб.;

2. Платёжное поручение от 28.08.2020 № 4233 на сумму 130.000 руб.;

3. Платёжное поручение от 04.09.2020 № 4320 на сумму 50.000 руб.;

4. Платёжное поручение от 21.09.2020 № 4482 на сумму 95.000 руб.; При этом истцом был учтён лишь платёж по платёжному поручению от 12.08.2020 № 3870 на сумму 1. 000.000 руб., а остальные не были учтены при расчёте суммы задолженности.


При таких обстоятельствах сумма задолженности 12.824.157 руб. 60 коп.


На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 12.824.157 руб. 60 коп. В остальной части в иске отказать.


Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика полностью.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "ГСП-5" в пользу ООО " Ямалавторесурс" задолженность в размере 12.824.157 руб. 60 коп., а также 87.121 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.