Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А07-25781/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-25781/2017 г. Уфа 04 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к УКС Администрации ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1283418 руб. 30 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 представителя по дов. от 12.04.2017 Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к УКС Администрации ГО г.Уфа РБ о взыскании 1 287 618 руб. 63 коп. суммы долга. Представитель истца заявила об уменьшении суммы долга до 1 283 418 руб. 30 коп. в связи с оплатой до возбуждения производства по делу. Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявил о рассмотрении дела без его участия. Определением о принятии искового заявления и назначении дела к предварительному судебному заседанию сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). Возражений нет. При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От ответчика поступил отзыв.. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, суд 22.05.2013 года между сторонами был заключен муниципальный контракт № 21 на проведение государственной экспертизы проектной документации по объекту: «Здание школы в микрорайоне Дёма-8» в Демском районе ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести государственную экспертизу проектной документации, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 443 696, 64 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки заключения по проектной документации №509 от 21.08.2014, подписанными полномочным представителем ответчика без замечаний, работы были выполнены на общую сумму 443 696, 64 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту №21 от 22.05.2013 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 310 587, 65 руб. 07.09.2015 года между сторонами был заключен муниципальный контракт №26 на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объекта: «Строительство газопровода по ул. Винницкая Калининского района ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести проверку достоверности определения сметной стоимости объекта, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 20000 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 10 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом № РБ000133 от 11.03.2016, подписанным полномочным представителем ответчика без замечаний, работы были выполнены на общую сумму 20000 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту № 26 от 07.09.2015 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 14000 руб. 11.04.2013 года между сторонами был заключен муниципальный контракт № 8 на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Реконструкция здания Дома детского творчества «Орион» в Демском районе ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести государственную экспертизу проектной документации, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 457 543, 37 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки заключения по проектной документации № 749 от 25.11.2014, направленным в адрес заказчика, работы были выполнены на общую сумму 457 543, 37 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту № 21 от 22.05.2013 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 320 280, 36 руб. 05.08.2014 года между сторонами был заключен муниципальный контракт № 36 на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса для ДЮСШ №12 по ул. Калинина, 82А в Калининском районе ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести государственную экспертизу проектной документации, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 273 463, 41 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом об оказании услуг № РБ000866 от 29.11.2016, направленным в адрес заказчика, работы были выполнены на общую сумму 273 463, 41 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту № 36 от 05.08.2014 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 191 424, 39 руб. 08.11.2012 года между сторонами был заключен муниципальный контракт № 543 на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Здание пожарного депо на 4 выезда в поселке 8 Марта Ленинского района ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести государственную экспертизу проектной документации, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 190915,19 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки заключения по проектной документации №813 от 16.12.2014, подписанными полномочным представителем ответчика без замечаний, работы были выполнены на общую сумму 190915,19 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту №543 от 08.11.2012 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 133 640, 63 руб. 03.09.2014 года между сторонами был заключен муниципальный контракт №43 на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Общежитие для студентов-инвалидов в Советском районе ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести государственную экспертизу проектной документации, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 200 187, 80 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом об оказании услуг № РБ000695 от 16.11.2015, направленным в адрес заказчика, работы были выполнены на общую сумму 200187,80 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту № 43 от 03.09.2015 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 140 131, 46 руб. 07.09.2015 года между сторонами был заключен муниципальный контракт № 27 на проведение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Строительство газопровода по ул. Винницкая Калининского района ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести государственную экспертизу проектной документации, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 233 648, 77 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 14 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом об оказании услуг № РБ000115 от 29.02.2016, подписанными полномочным представителем ответчика без замечаний, работы были выполнены на общую сумму 233 648, 77 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту №27 от 07.09.2015 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 163 554, 14 руб. 22.06.2015 года между сторонами был заключен муниципальный контракт №8 на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости объекта: «Капитальный ремонт Дома культуры «Спутник» в п. Максимовка Калининского района ГО г. Уфа РБ». В соответствии с договором исполнитель обязался провести проверку достоверности определения сметной стоимости объекта, а заказчик обязался принять и оплатить работы (п.1.1). Стоимость работ по договору составляет 14000 руб. (п.4.1 договора). Согласно п.4.2 договора заказчик обязался оплатить аванс в размере 30% стоимости работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Заказчик обязан оплатить полную стоимость работ в течение 10 рабочих дней после их принятия (п.4.4 договора). Истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом № РБ000765 от 15.12.2015, направленным в адрес ответчика, работы были выполнены на общую сумму 14000 руб. Ответчиком договорные обязательства об оплате выполненных и принятых работ по муниципальному контракту № 8 от 22.06.2015 исполнены частично, задолженность ответчика по контракту на момент рассмотрения дела составляет 9800 руб. В соответствии со ст. 309, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. По ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 766 ГК РФ существенными условиями для муниципального контракта являются условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон. Приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами, то есть надлежащим доказательством выполнения работ является названный документ. Исходя из назначения указанного документа, акт выполненных работ должен отражать сведения о содержании выполненных работ, их объеме. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ). Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким законом в системе права Российской Федерации является Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). Факт выполнения работ, а также наличие у ответчика задолженности по их оплате в размере 1283418 руб. 30 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки и не опровергается ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 1283418 руб. 30 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с УКС Администрации ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Управление государственной экспертизы РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1283418 руб. 30 коп. сумму долга, 25834 руб. 18 коп. сумму расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать Государственному автономному учреждению Управление государственной экспертизы РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат излишне уплаченной по платёжному поручению № 20 от 17.08.2017 государственной пошлины в сумме 41 руб. 82 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Е.Г. Воронкова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы РБ (ИНН: 0275059601 ОГРН: 1070275001422) (подробнее)Ответчики:Управление капитального строительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0276098603 ОГРН: 1060276008121) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Е.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |