Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А53-3713/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3713/23
17 мая 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «М-Стандарт-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.12.2022

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 24.10.2022



установил:

установил: акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСтандарт-Юг» о взыскании долга по договору № 50172 холодного водоснабжения от 01.05.2021 за период октябрь-ноябрь 2022 в размере 1 436 437,82 руб.

Истец в заседание явился, заявил ходатайство об уточнении требований от 21.03.2023 в котором в связи с оплатой ответчиком долга за октябрь 2022, просил суд взыскать с ответчика долг по договору № 50172 холодного водоснабжения от 01.05.2021 за период ноябрь 2022 в размере 982 401,68 руб.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика исковые требования не признал, приобщил дополнения к ранее представленному отзыву.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.05.2021 между " МСЮ" (абонент) и ОАО "ПО Водоканал" (в настоящее время - АО "Ростовводоканал") заключен договор N 50172 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в период октябрь – ноябрь 2022 были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, ответчику для оплаты выставлены счета и счета-фактуры с учетом произведенной корректировки, обязанность по оплате которых ответчиком в своевременно исполнена не была, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 436 437,82 руб.

Претензия от 15.12.2022 № 2592/8, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил долг по договору № 50172 холодного водоснабжения от 01.05.2021 за период ноябрь 2022 в размере 982 401,68 руб.

Указанный договор по своей правовой природе являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, с учетом пояснения истца, судом отклоняются.

Между АО «Ростовводоканал» и ООО «МСЮ» 01.05.2021 заключен договор холодного водоснабжения № 50172, согласно которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду. Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.04.2021 (п. 1, 4 договора).

Настоящий договор заключен на срок до 31.10.2022. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях. (п.п.45,46).

В АО «Ростовводоканал» от 29.11.2022 поступило письмо ООО «МСЮ)» о направлении представителя для закрытия и опломбирования водопроводных вводов по ул. Пушкинская и Левобережная, в связи с окончанием поливного сезона.

Впоследствии в адрес АО «Ростовводоканал» 15.12.2022 года также поступило письмо ООО «МСЮ» с просьбой не закрывать и не опломбировать водопроводный ввод по ул. Левобережная до особых указаний.

Таким образом, вышеназванный договор продлен на следующие 6 месяцев с 01.11.2022, поскольку ни одна из сторон не заявила о его расторжении, Более того, своими письмами ООО «МСЮ» подтвердило пролонгирование действия договора.

Также в адрес АО «Ростовводоканал» поступило письмо ООО «МСЮ» от 17.11.2022 № 404/МСЮ, в котором указывается на то, что в октябре 2022 работы по поливу зеленых насаждений по адресу ул. Левобережная, 26 не осуществлялись.

Впоследствии в адрес АО «Ростовводоканал» 15.12.2022 года также поступило письмо ООО «МСЮ» с просьбой не закрывать и не опломбировать водопроводный ввод по ул. Левобережная до особых указаний.

Таким образом, вышеназванный договор продлен на следующие 6 месяцев с 01.11.2022, поскольку ни одна из сторон не заявила о его расторжении, Более того, своими письмами ООО «МСЮ» подтвердило пролонгирование действия договора.

Также в адрес АО «Ростовводоканал» поступило письмо ООО «МСЮ» от 17.11.2022 № 404/МСЮ, в котором указывается на то, что в октябре 2022 работы по поливу зеленых насаждений по адресу ул. Левобережная, 26 не осуществлялись.

Согласно представленному акту оказанных услуг № 1325684 от 31.10.2022 начисления за октябрь 2022 по ул. Левобережная, 2Б не производились.

В ноябре 2022 года были проведены начисления в соответствии с показаниями прибора учета зафиксированным актом контрольного обследования 02.12.2022,которые составили 61139 кв.м. и предыдущими показаниями – 40397,413 куб.м., что подтверждается также копией обхода.

В письме указано, что 14.11.2022 сотрудниками ООО «МСЮ установлено, что в точке подключения к системе подачи холодного водоснабжения по ул. Левобережная, 2Б нарушена работоспособность системы подачи воды. Данный довод опровергается. При проведении контрольного обследования водомерного узла в точке подключения к системе холодного водоснабжения 15.11.2022 (акт № 74372) по адресу ул. Левобережная, 2Б установлена. Данный акт был направлен в адрес ответчика почтой, возражений на него не поступало.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом воды подтвержден материалами дела, доказательства ее полной оплаты ответчиком не представлены, при этом, наличие долга ответчик не оспорил, суд полагает, что заявленные истцом уточненные требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в ноябре 2022 года услуги по договору водоснабжения в размере 982401,68 руб.,(уточненные требования) законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Стандарт-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 982401,68 руб., 22648 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 4716 руб. уплаченных платежным поручением №16323 от 22.08.2022г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Овчаренко Н. Н.