Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А13-10702/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-10702/2017 город Вологда 25 сентября 2017 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью Регионально-сбытовая компания «Аксиома» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160019, <...>), при участии от заявителя ФИО2 по доверенности от 15.03.2017, у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью Регионально-сбытовая компания «Аксиома» (далее – заявитель, ООО РСК «Аксиома») 11.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда» (далее - должник, ООО «ТД «Спецодежда»). Определением суда от 18.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве должника. От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» (далее – Партнерство) поступили сведения о кандидатуре для утверждения в качестве арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть назначенным на должность арбитражного управляющего должника с информацией о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, в связи с тем, что Общество находится в процедуре добровольной ликвидации, просил признать данное Общество банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 392 602 руб. 74 коп., утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО3 Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без их участия. Заслушав представителей заявителя, должника, Управления, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель указывает на наличие задолженности Общества в сумме 1 392 602 руб. 74 коп. основного долга. Как усматривается из материалов дела, Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 160019, <...>. В ЕГРЮЛ внесена запись о добровольной ликвидации, ликвидатор ФИО4. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, судом установлено, что Общество находится в процедуре ликвидации, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224-226 Закона о банкротстве. Положениями статей 224 - 226 Закона о банкротстве устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 названного Закона: а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, то есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатежеспособности. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом. В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2017 по делу № А13-4965/2017 (с учетом определения об опечатке от 05.07.2017) с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору займа от 03.03.2016 № ВСК 03/0316-01 в сумме 1 150 000 руб. основного долга, 242 602 руб. 74 коп. процентов за пользование займом за период с 15.03.2016 по 03.04.2017. Указанное решение 06.07.2017 вступило в законную силу, 11.07.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 012898162, подлинник которого представлен в материалы дела. На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Возражений относительно исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено. Согласно ответам регистрирующих органов и данным, представленным должником, какое-либо имущество у должника отсутствует. Однако заявитель письмом от 21.08.2017 гарантировал финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника в сумме 200 000 руб. В связи с этим основания для прекращения производства по делу отсутствуют. С учётом вышеизложенного, поскольку должник прекратил исполнение обязательств перед кредитором, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование подтверждено надлежащими доказательствами, суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании Общества несостоятельным (банкротом). Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 392 602 руб. 74 коп. В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении Общества процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок пять месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле. На основании пункта 2.1. статьи 225 названного Закона реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном Законом о банкротстве. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включённых в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве. С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В заявлении ООО РСК «Аксиома» указало в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения ФИО3 (член Партнерства, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16046, адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. При подаче заявления ООО РСК «Аксиома» уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 06.07.2017 № 529. В связи с тем, что заявление о признании Общества банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160019, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда» конкурсное производство на пять месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда» ФИО3. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Регионально-сбытовая компания «Аксиома» в сумме 1 392 602 руб. 74 коп., в том числе 1 150 000 руб. основного долга, 242 602 руб. 74 коп. процентов за пользование займом в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда». Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 11 час 40 мин 12 февраля 2018 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. 212. Конкурсному управляющему в срок до 08 февраля 2018 года представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спецодежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью Регионально-сбытовая компания «Аксиома» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.С. Юшкова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:ГИБДД УВД по Вологодской области (подробнее)МИФНС России №11 по Вологодской области (подробнее) ООО "Аксиома" (подробнее) ООО "Торговый дом "Спецодежда" (подробнее) СРО АУ НП "сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее) Управление Федеральной службы государтсвеннной регистрации, кадастра и картографии по ВО (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области" (подробнее) |