Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А60-63354/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63354/2021
20 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-63354/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «АБС Групп»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «СК «Гранд-Строй»)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 208 405 руб. 87 коп.,

и по встречному исковому заявлению общества «СК «Гранд-Строй» о взыскании с общества «АБС Групп» неосновательного обогащения в сумме 164 771 руб. 50 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 23 793 руб. 00 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «АБС Групп» - ФИО2 (доверенность от 28.07.2021);

общества «СК «Гранд-Строй» - ФИО3 (доверенность от 04.06.2022 № 04-06/22-73).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «АБС Групп» обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества «СК «Гранд-Строй» задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 208 405 руб. 87 коп.

Определением суда от 08.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Со стороны ответчика в материалы дела поступил встречный иск о взыскании с общества «АБС Групп» неосновательного обогащения в сумме 164 771 руб. 50 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 23 793 руб. 00 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

Ответчик указывает на то, что между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования от 22.10.2019 на сумму 2 290 000 руб. 00 коп. и подписан акт зачета встречных требований от 22.10.2019.

Согласно п. 4 акта зачета встречных требований от 22.10.2019 с 22.10.2019 обязательства истца перед ответчиком на сумму 2 125 228 руб. 50 коп. прекращены зачетом.

В соответствии с п. 5 акта зачета встречных требований от 22.10.2019 ответчик обязан погасить сумму задолженности в размере 164 771 руб. 50 коп. в срок до 31.12.2019, вместе с тем указанную сумму не уплатил по настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленные обществом «СК «Гранд-Строй» встречные требования связаны с первоначальным иском и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, истцом по встречному исковому заявлению соблюдены требования, предъявляемые ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, встречное исковое заявление подлежит принятию к производству.

На основании установленных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что дело с учетом встречных исковых требований не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, имеется основание для рассмотрения спора по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 15.02.2022 предварительное судебное заседание назначено на 24.03.2022.

В ходе судебного заседания истцом приобщен к материалам дела уточненный расчет исковых требований.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 31.03.2022 судебное разбирательство назначено на 12.05.2022.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предлагается доказать заключение договора путем обмена документами.

Определением суда от 19.05.2022 судебное разбирательство отложено на 31.05.2022.

До начала судебного заседания со стороны общества «АБС Групп» в материалы дела поступили договор поставки от 10.09.2018 № 2, электронное письмо от 29.08.2018, подтверждающие отправку договора ответчику, платежные поручения.

Со стороны общества «СК «Гранд-Строй» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

С учетом ходатайства об отложении, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.06.2022 судебное разбирательство отложено на 13.07.2022.

До начала судебного заседания со стороны общества «АБС Групп» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с общества «СК «Гранд-Строй» процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 500 000 руб. 00 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания обществом «СК «Гранд-Строй» приобщена к материалам дела итоговая позиция.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество «АБС ГРУПП» указывает на то, что 17.06.2019 между обществами «АБС ГРУПП» (далее - поставщик) и «СК «Гранд-Строй» (далее - покупатель) заключен договор поставки № 2 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (далее - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.2 договора покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа на срок не более чем 30 календарных дней с момента поставки, если иное не согласовано в спецификации или счете.

Согласно п. 4.3 договора (в редакции, согласованной сторонами в Протоколе разногласий к договору поставки № 2) при отгрузке товара с отсрочкой платежа - товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты - 0,05% в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты товара, но не более 10% от суммы задолженности (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ссылаясь на нарушение обществом «СК «Гранд-Строй» сроков оплаты полученного товара, общество «АБС ГРУПП» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «АБС ГРУПП» в адрес покупателя направлена претензия от 21.10.2021 с требованием уплатить задолженность в сумме 2 898 898 руб. 41 коп. в десятидневный срок с момента получения претензии. Согласно почтовой квитанции № Прод336736 претензия направлена обществу «СК «Гранд-Строй» 01.11.2021.

Иск не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Судом установлено, что договор между сторонами заключен 17.06.2019.

В соответствии с п. 8.1 договора он вступает в силу с момента подписания (17.06.2019) и действует до 31.12.2019.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных за пользование коммерческим кредитом на основании п. 4.3 договора. При этом указанные проценты начислены на стоимость товара, переданного обществу «Гранд-Строй» по универсальным передаточным документам, составленным в период с 25.10.2018 по 06.05.2019.

Ответчик против начисления процентов за пользование коммерческим кредитом по указанным поставкам возражает, обоснованно указывая на то, что в договоре не предусмотрена возможность распространения его условий на ранее возникшие отношения до заключения договора.

В ходе судебного разбирательства истцом представлен договор поставки от 10.09.2018 № 2, условия которого (п. 4.3) также предусматривают возможность начисление процентов по коммерческому кредиту. Вместе с тем указанный договор со стороны ответчика не подписан, общество «Гранд-Строй» факт согласования условий коммерческого кредитования отрицает.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является.

В данном случае у сторон отсутствуют договорные отношения, которыми установлены условия о коммерческом кредите в отношении обязательств, указанных истцом в исковом заявлении.

Таким образом, начисление процентов за пользование коммерческим кредитом не имеет правовых оснований, в связи с чем требования общества «АБС ГРУПП» по первоначальному иску не подлежат удовлетворению.

Обществом «СК «Гранд-Строй» заявлен встречный иск о взыскании с общества «АБС ГРУПП» неосновательного обогащения в сумме 164 771 руб. 50 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 23 793 руб. 00 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «СК «Гранд-Строй» в адрес общества «АБС ГРУПП» направлена претензия от 22.12.2021 № 2063 с требованием уплатить задолженность в сумме 164 771 руб. 50 коп., а также неустойку в течение 3 дней с момента получения претензии. Согласно почтовой квитанции № Прод069009 претензия направлена обществу «АБС ГРУПП» 25.12.2021.

Встречный иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что за период с 25.10.2018 по 22.10.2019 общество «АБС ГРУПП» поставило в адрес общества «СК «Гранд-Строй» товар на общую сумму 9 943 161 руб. 50 коп. Сальдо долга по оплате товара, поставленного до 25.10.2018, составляло 3 309 431 руб. 00 коп.

Обществом «СК «Гранд-Строй» приняты поставленные обществом «АБС ГРУПП» товары, а также оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 20.12.2018 № 114062, от 26.12.2018 № 4, от 27.12.2018 № 114231, от 07.02.2019 № 122, от 29.03.2019 № 522, от 04.04.2019 № 568, от 24.05.2019№ 784526, от 05.07.2019 № 570.

Обществами «СК «Гранд-Строй» и «АБС ГРУПП» заключен договор уступки права требования от 22.10.2019 на сумму 2 290 000 руб. 00 коп. и подписан акт зачета встречных требований от 22.10.2019.

Согласно п. 4 акта зачета встречных требований от 22.10.2019 с 22.10.2019 обязательства общества «СК «Гранд-Строй» перед обществом «АБС ГРУПП» на сумму 2 125 228 руб. 50 коп. прекращены зачетом.

В соответствии с п. 5 акта зачета встречных требований от 22.10.2019 общество «АБС ГРУПП» обязано погасить сумму задолженности в сумме 164 771 руб. 50 коп. в срок до 31.12.2019.

Размер указанной задолженности обществом «АБС ГРУПП» не оспаривается, что подтверждается актом зачета встречных требований от 22.10.2019, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 11.11.2019, подписанным в двустороннем порядке.

При таких обстоятельствах, требование общества «СК «Гранд-Строй» о взыскании с общества «АБС ГРУПП» неосновательного обогащения в сумме 164 771 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Также обществом «СК «Гранд-Строй» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 23 793 руб. 00 коп. за период с 01.01.2020 по 22.12.2021 с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 акта зачета встречных требований от 22.10.2019 предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства ответчиком по погашению задолженности в указанный срок, ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства в полном объеме.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга (164 771 руб. 50 коп.), правомерного периода просрочки с 01.01.2020 по 22.12.2021, согласованного сторонами размера неустойки (0,02 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа).

Расчет пеней судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца по встречному иску о взыскании пеней в сумме 23 793 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление от 28.03.2022 № 497), введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения п. 1 постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу постановления (п. 2).

Постановление от 28.03.2022 № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев. Поскольку постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика до 01.10.2022.

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзц. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзц. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абзц. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таких обстоятельствах, начисление пени подлежат продолжению в размере 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки, по день фактического исполнения денежного обязательства, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Уплаченная истцом по встречному иску при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 6657 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая увеличение суммы иска по первоначальному иску, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит довзысканию с общества «АБС ГРУПП» в доход федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» процентов, начисленных за пользование коммерческим кредитом, в сумме 500 000 руб. 00 коп. отказать.

2. Требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» по встречному иску удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» неосновательное обогащение в сумме 164 771 руб. 50 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты за период с 01.01.2020 по 22.12.2021, в сумме 23 793 руб. 00 коп.

Продолжить начисление неустойки за нарушение сроков оплаты на сумму задолженности по ставке 0,02% от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки, начиная с 23.12.2021 по день фактической уплаты взыскиваемого долга, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6657 руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5832 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.Е. Калашник