Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А76-11155/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11155/2025
24 октября 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цаканян З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГОСБЫТ", ОГРН <***>, г. Челябинск,  к  ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОГРН <***>, г. Москва,  при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ И КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ, г. Челябинск, ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, г. Екатеринбург, о  взыскании 197 475 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛЭНЕРГОСБЫТ", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 04.04.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОГРН <***>, г. Москва, (далее – ответчик), о  взыскании 197 475 руб. 17 коп.

Определением суда от 11.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ И КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ, г. Челябинск, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, г. Екатеринбург (л.д. 1-2).

В материалы дела от ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ поступил отзыв на исковое заявление, указано, что истцом пропущен срок исковой давности (л.д. 74-77).

Определением от 03.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание (л.д. 78-79).

Определением суда от 21.07.2025 назначено судебное заседание (л.д. 85).

Истцом в материалы дела приобщено мнение на ходатайство третьего лица о пропуске срока исковой давности (л.д. 86-87).

Определением суда от 10.09.2025 судебное заседание отложено (л.д. 93).

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать задолженность за электроэнергию за период с 01.07.2020 по 31.10.2024 в размере 197 475 руб. 17 коп. (л.д. 96-98).

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение размера исковых требований.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу были  извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 121-123 АПК РФ, а также публично путем размещения информации в сети «Интернет». Истец, ответчик в судебное заседание не явились, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании 21.10.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.10.2025 до 10 час. 05 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.06.2019 № 46/4 с 01.07.2019 ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания».

Ответчику на праве оперативного управления принадлежат жилые помещения по адресам:

№ лицевого счета

Период

Адрес

Остаток долга

770000061413

01.04.2020-31.08.2023

<...>

5 952,00

770000062204

01.12.2020-14.04.2021

<...>

18 543,17

770000062877

14.04.2021-22.04.2021

Челябинская обл., Трехгорный-1, 50 Лет Влксм <...>

11 375,78

770000250149

22.04.2021-31.08.2023

<...>

9 127,85

770000056470

24.12.2021-31.08.2023

Челябинская область, г.Трехгорный-1, ул. Садовника, д 8, кв 7

11 802,98

118460701000

01.11.2020-

23.04.2021

<...>

7 302,95

110000200003

23.04.2021-31.08.2023

<...>

6 313,09

110000200079

01.01.2022-31.08.2023

<...> д 27,кв 35

6 212,43

117151701000

01.08.2021-31.08.2023

Челябинская обл., Чебаркульский, <...>

5 401,71

112377601000

01.11.2020-26.04.2021

<...>

16 960,64

114980701000

26.04.2021-31.08.2023

<...>

19 366,83

530000252309

01.02.2021-29.04.2021

<...> Военный Городок, ул.Лесная, д.39, кв.6

10 976,96

530000252229

29.04.2021-31.05.2023

Челябинская область, г. Карабаш, городок 1 Военный, ул Пионерская, д. 17, кв.23

13 835,64

<***>

01.05.2021-31.08.2023

Челябинская обл., Карабаш, 1 Военный Городок п, Пионерская <...>

12 466,56

<***>

01.01.2022-31.08.2023

<...> Военный Городок, ул.Пионерская, д. 17, кв.20

17 132,64

20000248810

01.01.2022-31.08.2023

<...>

11 842,85

46259640000

01.01.2022-31.08.2023

<...> д 6, кв 160

12 861,09

ИТОГО:

197 475,17

По состоянию на 01.04.2025 задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по лицевым счетам за период с 01.04.2020 по 31.08.2023 составляет 197 475 руб. 17 коп., согласно прилагаемому расчету.

Должник в нарушение договорных обязательств, п. 1 ст. 539, ст. 544, ст. 309, ст. 310 ГК РФ, требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не оплатил указанную задолженность.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены, в адрес ответчика направлена претензия от 19.12.2024 № 09-04/13380 (л.д. 17).

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, третьим лицом заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195, пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из смысла указанных положений закона следует, что срок исковой давности исчисляется с момента, соединяющего в себе два юридически-значимых обстоятельства: когда лицо знало, могло или должно было узнать о нарушении своего права и когда лицо знало, могло или должно было узнать о лице, которое его право нарушило.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.

Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

В данном случае, удовлетворение иска к ответчику предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков невозможно, поскольку обязанностям ответчика и третьих лиц по оплате задолженности за коммунальный ресурс соответствует период владения жилым помещением на праве оперативного управления.

Истец не может взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, которая не подпадала бы под период владения ответчиком жилым помещением на праве оперативного управления.

Таким образом, обязанности третьего лица по оплате ресурса не поставлены в зависимость от удовлетворения иска к ответчику.

Таким образом, суд не принимает во внимание заявленное третьим лицом ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в силу следующего.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (ст. ст. 249 и 290 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 в многоквартирном доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплена праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

В силу абзаца пятого п. 1 ст. 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Материалами дела подтверждено, что Российской Федерации на праве собственности принадлежат помещения по адресу:

№ лицевого счета

Период

Адрес

Остаток долга

770000061413

01.04.2020-31.08.2023

<...>

5 952,00

770000062204

01.12.2020-14.04.2021

<...>

18 543,17

770000062877

14.04.2021-22.04.2021

Челябинская обл., Трехгорный-1, 50 Лет Влксм <...>

11 375,78

770000250149

22.04.2021-31.08.2023

<...>

9 127,85

770000056470

24.12.2021-31.08.2023

Челябинская область, г.Трехгорный-1, ул. Садовника, д 8, кв 7

11 802,98

118460701000

01.11.2020-

23.04.2021

<...>

7 302,95

110000200003

23.04.2021-31.08.2023

<...>

6 313,09

110000200079

01.01.2022-31.08.2023

<...> д 27,кв 35

6 212,43

117151701000

01.08.2021-31.08.2023

Челябинская обл., Чебаркульский, <...>

5 401,71

112377601000

01.11.2020-26.04.2021

<...>

16 960,64

114980701000

26.04.2021-31.08.2023

<...>

19 366,83

530000252309

01.02.2021-29.04.2021

<...> Военный Городок, ул.Лесная, д.39, кв.6

10 976,96

530000252229

29.04.2021-31.05.2023

Челябинская область, г. Карабаш, городок 1 Военный, ул Пионерская, д. 17, кв.23

13 835,64

<***>

01.05.2021-31.08.2023

Челябинская обл., Карабаш, 1 Военный Городок п, Пионерская <...>

12 466,56

<***>

01.01.2022-31.08.2023

<...> Военный Городок, ул.Пионерская, д. 17, кв.20

17 132,64

20000248810

01.01.2022-31.08.2023

<...>

11 842,85

46259640000

01.01.2022-31.08.2023

<...> д 6, кв 160

12 861,09

ИТОГО:

197 475,17

за ФГАУ «Росжилкомплекс» зарегистрировано право оперативного управления в отношении указанных помещений.

По расчету истца, задолженность ответчика за электрическую энергию, поставленную в указанных помещения за период с 01.07.2020 по 31.10.2024 составляет 197 475 руб. 17 коп.

№ лицевого счета

Период (согласно

расчету УРДЗЮЛ)

Адрес

Остаток долга

Период владения по ЕГРН (справочно)

770000061413

01.07.2023-30.09.2024

<...>

5 952,00

С 05.07.2021-РФ; С 12.07.2021-ФКУ; С 24.08.2022-ФГАУ.

770000062204

01.12.2023-31.10.2024

<...>

18 543,17

С 25.08.2022-ФГАУ.

770000062877

01.12.2023-31.10.2024

Челябинская обл., Трехгорный-1, 50 Лет Влксм <...>

11375,78

С 05.07.2021-ФКУ; С 16.06.2021-РФ; С 19.08.2022-ФГАУ.

770000250149

26.06.2023 -31.10.2024

<...>

9 127,85

С 05.07.2021 - РФ; С 14.07.2021-ФКУ; С 25.08.2022-ФГАУ.

770000056470

01.10.2022-31.10.2024

Челябинская область, г.Трехгорный-1, ул. Садовника, д 8, кв 7

11802,98

С 10.08.2021-РФ; С 17.08.2021-ФКУ; С 24.08.2022 - ФГАУ.

118460701000

01.09.2022-31.10.2024

<...>

7 302,95

С 13.05.2019-ФГКУ; С 27.04.2021-ФГАУ.

110000200003

05.07.2023 -31.10.2024

<...>

6 313,09

С 26.04.2021-ФГАУ.

110000200079

13.07.2023-31.10.2024

<...> д 27,кв 35

6 212,43

С 22.04.2021-ФГАУ.

117151701000

01.05.2023-31.10.2024

Челябинская обл., Чебаркульский, <...>

5 401,71

С 28.04.2021-ФГАУ.

112377601000

01.05.2021 -19.07.2022

<...>

16 960,64

С 20.04.2021-ФГАУ.

114980701000

01.06.2022-20.12.2023

<...>

19 366,83

С 27.04.2021-ФГАУ.

530000252309

23.06.2022 -31.10.2024

<...> Военный Городок, ул.Лесная, д.39, кв.6

10 976,96

С 24.12.2021-ФГАУ.

530000252229

27.12.2021-31.10.2024

Челябинская область, г. Карабаш, городок 1 Военный, ул Пионерская, д. 17, кв.23

13 835,64

С 24.12.2021-ФГАУ.

<***>

01.04.2021 -31.10.2024

Челябинская обл., Карабаш, 1 Военный Городок п, Пионерская <...>

12 466,56

С 25.06.2019 -ФГКУ; С 27.12.2021-ФГАУ.

<***>

01.07.2020-23.07.2020

Челябинская обл., г. Карабаш,

1 Военный Городок,

ул.Пионерская, д. 17, кв.20

17 132,64

С 21.06.2019-ФГКУ; С 27.12.2021-ФГАУ.

20000248810

20.07.2022 -07.08.2024

<...>

11 842,85

С 21.02.2007-РФ; С 20.07.2022-ФГАУ.

46259640000

01.06.2022-31.10.2024

<...> д 6, кв 160

12 861,09

С 05.05.2021-ФГАУ.

ИТОГО:

197 475,17


Расчет истца, произведенный на основании показаний прибора учета, проверен судом, признан не верным.

Задолженность в размере 17 132 руб. 64 коп. по лицевому счету № <***> за период с 01.07.2020-23.07.2020, по имуществу ,расположенному по адресу:  <...> Военный Городок,  ул. Пионерская, д. 17, кв.20 не может быть взыскана с ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОГРН <***>, г. Москва, поскольку в указанный период указанное жилое помещение не принадлежало на праве оперативного управления.

Согласно расчета суда, по лицевому счету № <***> за период с 01.04.2021 по 31.10.2024, имущество, расположенное по адресу: Челябинская обл., Карабаш, 1 Военный Городок п., Пионерская <...> задолженность ответчика составляет 12 444 руб. 21 коп.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела контррасчет не представлен.

Согласно ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в части в размере 180 320 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При  обращении  в  суд  истцом  уплачена государственная пошлина в размере 14 874 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 12455 от 28.03.2025 (л.д. 12).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины следует взыскать 12 798 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОГРН <***>, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГОСБЫТ", ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность в размере 197 452 руб. 82 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 12 798 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                               К.А. Сакаева