Решение от 13 января 2023 г. по делу № А50-19627/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

13.01.2023 года Дело № А50-19627/22


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М.,

в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубаревой Е.А.,

рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р-Сервис» (614022, <...>, лит. В, оф. 8а, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Березниковский вторчермет» (618400, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),


при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 10.01.2023;

временный управляющий: ФИО2.


Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Р-Сервис» (далее по тексту – заявитель, ООО «Р-Сервис») 05.08.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Березниковский вторчермет» (далее по тексту должник, ООО «БВЧМ»).

Определением суда от 12.08.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Березниковский вторчермет» (далее должник) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15793, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь-100, а/я 139).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в печатном выпуске газеты "Коммерсантъ" №177(7378) от 24.09.2022.

Дело к слушанью по результатам наблюдения назначено на 13.01.2023.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддерживал ходатайство о признании должника банкротом. Пояснил, что первое собрание кредиторов не проведено по причине наличия обеспечительных мер на его проведение, в связи с рассмотрением требований кредиторов, заявленных в установленный п.1 ст.71 Закона о банкротстве срок.

Представитель «Р-Сервис» поддерживает ходатайство о признании должника банкротом.

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 15.07.2003 при создании, присвоен ОГРН <***>. Юридическое лицо является действующим. Участниками должника являются ФИО3 (12,5 % доли), ФИО4 (50 % доли), ФИО5 (18,75 % доли), ФИО6 (18,75 % доли).

Основным видом деятельности является обработка отходов и лома черных металлов.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что должнику на праве собственности принадлежит здание площадью 15 893,4 кв.м., кадастровый номер 59:03:0000000:4138, расположенное по адресу: <...> (залог АО КБ «УралФД»).

Также должнику принадлежит право аренды земельного участка с кадастровым номером 59:03:0300004:1334, площадью 20 080 кв.м. по адресу <...> (залог АО КБ «УралФД»).

ООО «БВЧМ» принадлежит на праве собственности автомобиль ГАЗ 2007 г.в.

Должник обладает запасами в размере 1 млн. руб.

Денежные средства на счетах в АО КБ «УралФД» и ПАО Банк «ВТБ» отсутствуют.

Дебиторской задолженности не выявлено.

По состоянию на 15.12.2022 г. в 3 очередь реестра требований кредиторов включены требования 2 кредиторов на общую сумму 7 195 517,32 руб.

ПАО АКБ «УралФД» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов на сумму 2 514 955,21 руб. основного долга, 926 013,49 руб. процентов, 756 413,58 руб. неустойки как обеспеченных залогом имущества должника. Требование находится на рассмотрении суда.

МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов - во вторую очередь 23 452 руб., в третью очередь - 303 608,1 руб. основного долга, 1 277 613,99 руб. пени, 154 888,67 руб. штрафов. Требование будет рассмотрено в следующей процедуре за процедурой наблюдения.

Задолженность по текущим платежам на 15.12.2022 г. составляет 117 914,40 руб.

Собрание работников, бывших работников должника не состоялось по причине отсутствия кворума.

Основным видом деятельности должника являлось покупка черных и цветных металлов и продажа более крупными партиями. Должник не осуществляет хозяйственную деятельность с середины 2018 года, о чем, в том числе свидетельствует отсутствие операций по расчетным счетам должника. Временный управляющий полагает, что с учетом того, что задолженность перед кредиторами не погашается более 5 лет, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что должник, имеет неудовлетворительную структуру баланса. Предприятие является неплатежеспособным, восстановление его платежеспособности невозможно.

По данным бухгалтерской отчетности на 31.12.2021 балансовая стоимость всех активов должника составляет 1 009 тыс. рублей, кредиторская задолженность 6 446 тыс. рублей.

По мнению временного управляющего, возможность покрытия судебных расходов за счет имущества должника имеется.

По имеющимся в распоряжении временного управляющего документам, сделки подлежащие оспариванию не выявлены.

Первое собрание кредиторов должника не проведено в связи с наличием определения суда от 26 декабря 2022 года об обязании временного управляющего должника не проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве.

Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного кредитора ходатайствует о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

Изучив материалы дела, руководствуясь представленными в материалы дела отчетом временного управляющего о своей деятельности и анализа финансового состояния ООО «Березниковский вторчермет», а также сроками, установленными статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве).

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абзаца 5 пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве является основанием для открытия в отношении должника конкурсного производства.

Оснований для введения в отношении должника иных процедур банкротства, кроме как процедуры конкурсного производства суд не усматривает.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Так как собранием кредиторов решения о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего не принято, вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего на основании п.3 ст.123 закона о банкротстве возлагается на временного управляющего ФИО2.

Согласно ст.20.6 закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счет имущества должника, состоящее из фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов, определяемой по правилам п.13 названной статьи в отдельном судебном акте по завершению конкурсного производства (п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60).

В силу ст.ст.110,112 АПК РФ, ст.59 закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45,52, 53, 75, 124, 126,127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Березниковский вторчермет» (618400, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Березниковский вторчермет».

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Березниковский вторчермет» возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15793, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь-100, а/я 139) с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в течении месяца с даты рассмотрения всех требований, заявленных в срок, предусмотренный ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и направить протокол собрания кредиторов в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 05 июля 2023 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 3 этаж, зал 335.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березниковский вторчермет» (618400, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р-Сервис» (614022, <...>, лит. В, оф. 8а, ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысячь) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.



Судья С.М. Штрейс