Решение от 23 января 2023 г. по делу № А56-36164/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-36164/2021
23 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Грачева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (адрес места жительства (регистрации): 196143, <...>, ИНН: <***>)

при участии:

должника - ФИО2 (по паспорту),

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены;

установил:

26.04.2021 гражданин ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд с заявлением к должнику ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 29.04.2021 производство по делу прекращено в связи с тождественностью требований по делу А56-17818/2021.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу № А56-36164/2021 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением арбитражного суда от 05.05.2022 заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №98(7299) от 04.06.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела представлено: протокол б/н собрания кредиторов ФИО2 от 07.11.2022г.,отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2; реестр требований кредиторов ФИО2; анализ финансового состояния гражданина ФИО2; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; а также ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 ввиду отсутствия финансирования.

В ходе судебного заседания должник оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, не находит оснований для прекращения производства по делу, поскольку заявленное ходатайство является преждевременным.

В производстве Арбитражного суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 имеются нерассмотренные обособленные споры:

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платежи на сумму 139 000 руб. 00 коп., совершенный 21.10.2020 года ФИО2 в пользу ФИО5.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.1. Протокольным определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платежи на сумму 491 000 руб. 00 коп., совершенные ФИО2 в пользу ФИО6.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.4. Протокольным определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платежи на сумму 428 400 руб. 00 коп., совершенные ФИО2 в пользу ФИО7.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.5. Определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платежи на сумму 674 269 руб. 00 коп., совершенные ФИО2 в пользу ФИО8.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.6. Определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платежи на сумму 104 338 руб. 00 коп., совершенные ФИО2 в пользу ФИО9.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.7. Протокольным определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платеж на сумму 30 000 руб. 00 коп., совершенный 12.07.2020 года ФИО2 в пользу ФИО10.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.8 Определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платежи на сумму 270 000 руб. 00 коп., совершенный 21.10.2020 года ФИО2 в пользу ФИО11.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.10. Протокольным определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платеж на сумму 40 000 руб. 00 коп., совершенный 09.01.2020 года ФИО2 в пользу ФИО12.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.11. Определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платеж на сумму 34 000 руб. 00 коп., совершенный 21.10.2020г. ФИО2 в пользу ФИО13.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.14. Определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

31.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий ФИО4 с заявлением о признании сделки должника недействительной - платежи на сумму 107 000 руб. 00 коп., совершенные ФИО2 в пользу ФИО14.

Обособленному спору присвоен номер дела А56-36164/2021/сд.14. Определением от 07.12.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 03.02.2023.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Должник ФИО2 не приняла меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, не достигла с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

ФИО2 является трудоспособным гражданином, позволяющую ей осуществлять трудовую деятельность и предпринять попытки к погашению кредиторской задолженности, однако план реструктуризации долгов финансовому управляющему и суду должник ФИО2 не представила.

Также, ФИО2 не предложила заключить мировое соглашение с кредитором.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим были поданы заявления об оспаривании платежей, совершенных ФИО2 в адрес третьих лиц.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу №А56-36164/21 в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки должника недействительной по перечислению денежных средств в пользу ФИО15 отказано.

В указанном определении от 26.12.2022 судом приняты во внимание объяснения должника по оспариваемой сделке, где должник пояснила, что указанный платеж в размере 75 000, 00 руб. был благотворительным взносом арт-центра Гаркундель.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу №А56-36164/21 в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки должника недействительной по перечислению денежных средств в пользу ФИО16 отказано.

В указанном определении от 26.12.2022 судом приняты во внимание объяснения должника по оспариваемой сделке, где должник пояснила, что указанный платеж в размере 41 000, 00 руб. был оплатой за фарфоровый сервиз подарок на свадьбу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу №А56-36164/21 в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки должника недействительной по перечислению денежных средств в пользу ФИО17 отказано.

В указанном определении от 26.12.2022 судом приняты во внимание объяснения должника по оспариваемой сделке, где должник пояснила, что указанный платеж в размере 28 027, 50 руб. был оплатой за открытки XIX века, географические карточки XIX века и рекламные проспекты военных займов XX века, с оплатой их доставки до Санкт-Петербурга.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу №А56-36164/21 в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки должника недействительной по перечислению денежных средств в пользу ФИО18 отказано.

В указанном определении от 26.12.2022 судом приняты во внимание объяснения должника по оспариваемой сделке, где должник пояснила, что указанный платеж в размере 35 000,00 руб. являлся добровольной помощью матери на оплату ее бытовых нужд (продукты, лекарства и т.д.).

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО2 план реструктуризации долгов не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

Кредитором внесены денежные средства в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 18.02.2021 г. (операция № 63)

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (адрес регистрации: 196143, <...>, ИНН: <***>).

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.


Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, 115093, г. Москва ,а/я 126), член Ассоциации МСО АУ «Содействие».


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 июля 2023 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.


Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда чек-ордером от 18.02.2021 г. (операция № 63), по реквизитам, указанным в заявлении.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья И.В. Грачева