Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А19-17623/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-17623/2018

«13» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Усолье-Сибирское Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 307380415100028, адрес регистрации по месту жительства: 665710, <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также в дополнение к указанному ходатайству представила справки органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимости.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

От ПАО «СКБ-банк» поступил отзыв по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, в котором кредитор указал, что возражает относительно утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «СКБ-банк».

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №168 от 15.09.2018 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №3004708 от 04.09.2018);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2018-10122979 от 05.10.2018 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 17 236 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, а также на праве собственности принадлежит жилое здание, площадью 39,8 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск.

По информации Братского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх.№11-330 от 18.09.2018) ФИО1 за период с июля 2014 года по текущую дату зарегистрированных прав собственности на маломерные суда не имеет.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора г. Братска и Братского района №78/04-33-060/18 от 21.09.2018 за ФИО1 зарегистрированных самоходных машин и других видов техники за период с 01.07.2014 по 21.09.2018 в базе регистрации не значится.

По сведениям МУ МВД России «Братское» №44/22-19666 от 01.10.2018 за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, государственный номер Е1950М38;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер К478ТВЗ8;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер Е846ОМЗ8;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер Н614ОX38;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet Лачетти KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet Лачетти KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet Лачетти KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet Лачетти KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Chevrolet KLAN, 2012 года выпуска, государственный номер <***>;

- Volkswagen Touran, 2008 года выпуска, государственный номер <***>.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ФИО3 в размере 2 134 128 руб. 22 коп.; требование КУМИ г. Братска в размере 1 113 247 руб. 81 коп.-основной долг, 227 044 руб. 61 коп.- пени, проценты за пользование чужими денежными средствами; требование ПАО «СКБ-банк» в размере 4 577 855 руб. 8 коп., в том числе: 2 973 955 руб. 54 коп.- основной долг, 1 569 950 руб. 26 коп.- проценты, 33 950 руб.- государственная пошлина; требование ФНС России в размере 52 951 руб.- недоимка по налогу, 731 руб. 40 коп.- штраф; требование ПАО КБ «Восточный» в следующем порядке и размере:

- по кредитному договору № <***> Кр/КМБ в размере 1 575 901 руб. 97 коп. - основной долг, 1 524 611 руб. 01 коп. – неустойка в качестве требования, обеспеченного залогом следующего имущества должника:

1. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

2. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

3. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

4. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

5. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

6. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

7. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

8. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

9. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

- по кредитному договору № <***> Кр/КМБ в размере 1 501 792 руб. 59 коп. - основной долг, 137 299 руб. 95 коп. – проценты, 1 038 315 руб. 36 коп. – неустойка в качестве требования, обеспеченного залогом следующего имущества должника:

1. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

2. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

3. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

4. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

5. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

6. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

7. CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), VIN <***>, 2012 года выпуска,

8. VOLKSWAGEN TOURAN, VIN <***>, 2008 года выпуска.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1

При проведении анализа сделок должника финансовым управляющим выявлено, что 23.07.2015 между должником и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства: автобуса марки GOLDEN DRAGON XML 6219 El А, по условиям которого стоимость указанного транспортного средства составила 2 000 000 руб. реализованного с рассрочкой платежа.

По результатам анализа данной сделки, финансовым управляющим сделан вывод о соответствии данной сделки обычным рыночным условиям, указано, что сделка заключена в процессе обычной финансово-хозяйственной деятельности.

Из отчета финансового управляющего также следует, что сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале должник в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве не совершал. Финансовым управляющим проанализированы сделки, связанные с предпринимательской деятельностью должника в части приобретения товара для реализации, по результатам проведенного анализа сделан вывод о соответствии договоров рыночным условиям и обычаям делового оборота, а также требованиям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации и иным нормативно-правовым актам.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина; также указано, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве ФИО1

Вместе с тем, к отчету финансового управляющего не приложены актуальные сведения по составу имущества должника (ответы из регистрирующих органов представлены по состоянию на 2018 год), а также не представлены сведения о размере дохода должника в настоящее время.

ФИО1 разведен с 21.06.2017, что подтверждается представленной в материалы дела копией заочного решения мирового судьи судебного участка №46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 10.05.2017 по делу №2-1212/2017.

Как указано должником при подаче заявления о банкротстве, брачный договор, соглашение о разделе имущества не заключались.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указано в отчете финансового управляющего, согласно сведениям, размещенным в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, ФИО1 на текущую дату зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 307380415100028). Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является деятельность по предоставлению услуг телефонной связи; ранее ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность под основным видом деятельности «Деятельность такси» (дата прекращения деятельности – 24.04.2007). Данная информация также подтверждается ответом ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 21.09.2018 №06-22/016781.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела, 18.05.2019 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО1

Как следует из протокола собрания кредиторов №1 от 18.05.2019, указанное собрание кредиторов в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признано неправомочным ввиду отсутствия кворума для принятия решений.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 380406855165, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16623, почтовый адрес: 665719, Иркутская обл., г. Братск, а/я 1020), исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Усолье-Сибирское Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 307380415100028, адрес регистрации по месту жительства: 665710, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «27» ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 30 минут «27» ноября 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-725, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.А. Волкова